manā dzīvē pietiek gan sajūtu, gan vēlmju. tikai atšķirībā no daudziem citiem, tās pār mani nevalda, bet gan darbojas ciešā saiknē ar pārējām manis izpausmēm. arī ar prātu. un - jautājums tev - kas vainas prātam? vai jūtas ir labākas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Praats ir cilveeku izdomaats, tas ietekmeejas no cilveeces standartiem un pienjeemumiem, bet juutas ir no cilveeka patiesajaam veelmeem lipinaatas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai tu zini, kas ir rasisms? ļoti dziļas un patiesas jūtas, kuras veiksmīgi PR-isti un polittehnologi pratīs uzkurināt jebkurā sabiedrībā. kas ir 'svētais karš pret neticīgajiem'? kas ir mīlestība pret vadoni?
es vēlētos izvairīties no šīs diskusijas lamatām, jo mums abiem nākas aizstāvēt viedokli, kas, savā būtībā, ir nepilnīgs. jo, izmantojot metaforu, prāts ir līdzīgs nazim, bet jūtas - kokam. ja vēlies radīt kokgrebumu, tev būs vajadzīgi abi. jautājums ir par proporcijām, kādā ir ērtāk/patīkamāk lūkoties uz šīm divām cilvēka funkcijām (ja tā var izteikties). un es nevēlētos teikt, ka esmu dogmatiķis, kas liek prātu pāri visam. daudzas manas atziņas un loģiskās konstrukcijas nepastarpināti balstās manā pieredzē un personiskajās izjūtās. tāpat kā daudz kas no tā, ko jūtu, izriet no tā, caur kādu prizmu es uztveru pasauli.
šajā ziņā viena gudra sieviete pateica interesantu frāzi - prāts ir nepieciešams, lai rastu pamatojumu mūsu neapzinātajām (iz)jūtām.

(Reply to this) (Parent)