|
[May. 9th, 2006|04:13 pm] |
|
|
|
Comments: |
Jautājuma būtība slēpjas ietekmē un tās izpausmes problēmās. Ja indivīds ir daudz lasījis gudru cilvēku darbus, kuros tiek paustas viņu domas, tad droši vien viņš kaut kādā ziņā ir ietekmējies no autoriem un bieži vien apzināti vai neapzināti pauž viņu uzskatus. Vai tas ir tik slikti? Labākas alternatīvas taču tāpat nav: ja cilvēks grib izglītoties, viņam ir jālasa grāmatas. Pat ģēniji nerodas no nekā. Viņu izaugsmes pamatā parasti ir ne tikai gudras smadzenes, bet arī kvantitatīva un profesionāla citu ļoti talantīgu cilvēku darbu studēšana, lai varētu tapt par tiem, kas nu viņi ar laiku kļūst. Savukārt sliņķi nekad netop par ģēnijiem, ja nu vienīgi iemācās gudri muldēt, ja daba tiem piešķīrusi uz to spējas un kādas nekādas zināšanas ir, un attiecīga informācija pie reizes sagrābstīta. Rezultātā, ja cilvēks ir pietiekami čakls un gudrs, viņš spēj radīt arī ko jaunu, aizņemoties citu domas un liekot klāt savas idejas, kas var parādīties, teiksim tā, smadzeņu attīstības rezultātā. Vispār neticu, ka tevi tas viss tik ļoti uztrauktu, jo tev būtu jāsaprot, ka tā ir iedomāta problēma. Nav tādas. Ietekmēšanās ir pilnīgi normāla cilvēka izglītošanās procesa sastāvdaļa - bez tās mēs nebūtu tie, kas mēs esam, tas ir, citu domas varbūt arī neatkārtotu dažādās kompilācijās, pieliekot ko klāt arī no sevis, bet būtu neapšaubāmi dumjāki. | |