Citēšu no savas domrakstu burtnīcas par to kas ir cilvēks(nav brīnums ka Bezsmēre mani neieredz..): "Cilvēks- kāda neizprotama un neizdibināma būtne. Nu patiesībā nekas jau vairāk kā bioloģisks organisms barības ķēdē. Bet kam? Viens otram."...tātad, jā, sanāk dzīvnieks..tiesa gan īpaša suga.

(Reply to this) (Thread)

viena no. jāatzīst, ka ar savām unikālām pazīmēm. kaut arī tava ideja par kanibālisma izplatības apjomiem man gan nešķiet korekta.. vai tad tiešām ir tik traki? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

uj...es gan biju domājusi morālisko kanibālismu jo domrakstam bij tāda tēma...nu bet bet bet labi- varētu noprovēt apēst kādu učeni:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

domāju, ka tas ir drīzākais ceļs uz noteiktiem sarežģījumiem. sāksi naktīs murgot par raini (piemēram), vai kalkulēt matemātiskās funkcijas. miera vairs nebūs, tā arī zini! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Noderētu pirms algebras kd. man kāds grams trigronometrijas..:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

domā par pasniedzējas noēšanu pa gabaliņam?.. brr.. cerams, ka no manas pieredzes tev nekas nebūs vajadzīgs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nup...Tevi šitā vienā reizē izniekot? ko smejies?
Tevi var ilgāk paskrubināt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tieši no tā arī bīstos..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

no kā tu nebīsties?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

to es parasti nemaz nemanu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labi jau labi..nebiedēšu te cilvēkus ar savām labā garastāvokļa izrasītiajām muļķībiņām:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ahā.. tātad tu vēlies apgalvot, ka piederi pie tām parādībām, no kā man būtu jābīstās? interesanti..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu taču no skrubināšanas nobijies?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kaut kā šis vārds visai dīvaini izklausās..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai ne?
nē no manis nav jābaidās, redzi..
vārds skrubināšana-lūk

(Reply to this) (Parent) (Thread)

preventīvi apbruņojos ar no ziemas palikušām sasalušām vāverēm. drošībai pret skrubināšanu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hehe:)
man šis vārds laikam paliks atmiņā tāpat kā daži citi interesanti vārdi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kādi vārdi? piemēram?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man jau bija aizdomas ka prasīsi..ir šādi tādi vārdi, kaut vai sarkans tuksnešvējš

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D kontekstuālā leksika?, kur katram tiek dota iespēja iegudīt tajā ko sirds kāro?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

īespējams ka arī tā..bet man- mirkļi,zemapziņas izmestas sīkas skaidas, kas veido iedvesmu nesakarīgiem dzejoļiem bez dziļajām jēgām:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

burvīgi! kas var būt brīnišķīgās par to? varbūt tikai sarkanvīns, par kuru tikko atminējos. bet arī tas ir brīnišķīgs tikaiiedvesmas un mākslinieciskās pašatklāsmes kontekstā!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

iedvesma dienmžēl pēc pavēles neskrien šurp..un prom viņu arīdzan grūti dabūt...man trigronometrijas vietā tagad ir postpostmoderniska dzeja mazu nesakarīguma devu:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

varbūt pamēģināt veidot postmoderno dzeju balstoties trigonometrijas idejās? avantūristisks piedāvājums, vai ne? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu ar savām idejām:)
nēnu vbt būtu pat interesanti, nestandartā...nju var jau ar mēģināt...

(Reply to this) (Parent)

Vispār neticu, ka ar dzīvniekiem tādas nav. Un smejos par tiem, kuri iedomājas, ka ir pārāki par dabu (šajā gadījumā - cilvēkiem kā vienību).

(Reply to this) (Thread)

ticība ir interesants fenomens pats par sevi. it īpaši, ja ticība ir vienīgais pamatojums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nedomāju, ka par dzīvnieku jūtu pasauli, neko nezinot, var tā runāt. Man tas nav saprotams. Es uztveru cilvēkus kā parazītus, kuri beigu beigās visu novedīs līdz tādai iznīcībai, ka dabai viss būs jāveido no jauna - tā teikt - viss ir viens organisms.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pazīstams uzskats, taču nevajag aizmirst, ka dabai ir pietiekami efektīvas pašregulācijas metodes. arī lemuri lec no klints, ja to paliek pārāk daudz.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labojums:lemingi

(Reply to this) (Parent)

Un cilvēks tās vienu pēc otras izjauc un pēc tam domā - kā gan tā tas gadījās, ka nu visss ir pa galam?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cik zinu, pašnāvību skaits, tāpat kā slepkavību un citu vardarbīgu dzīves pārtraukšanas aktu skaits ir palielinājies. arī slimības kļūst aizvien nāvīgākas - lūk arī dabas pašregulācija, kuru cilvēks cenšas izjaukt jau pietiekami sen, taču nekādīgi nespēj, pat neskatoties uz zinātnes, tehnoloģiju utt attīstību.
cilvēks nevar paspēt iznīcināt dabu, tā 'strādā' ātrāk :)

(Reply to this) (Parent)