Jā, atminos, ka šāds apgalvojums ir prezentēts itin bieži. Piem: "No vienas puses, satraucošo problēmu pamatā ir fakts, ka pie apvāršņa ir parādījies kaut kas šķietami jauns un nebijis. Taču rūpīgāk ieskatoties, nav grūti pamanīt, ka jaunais un nebijušais ir vienīgi forma, nevis saturs, un līdz ar to arī problēmas ir drīzāk iztēlotas, nevis ņemamas nopietni." Apgalvojums balstās uz pieņēmumu, ka bibliotēkā e-grāmatas f-ja ir tāda pati kā papīra grāmatai, ergo nav arī atšķirības starp abiem bibliotēkas veidiem.

Man šķiet, ka šajā sakarā ir labi atminēties Type-token nošķīrumu. neesmu pārliecināts, ka e-bibliotēkas grāmatas ir tikai vēl viens tokens, kurš ir pielīdzināms fiziskai grāmatai. Manuprāt, ir radīts jauns tips un tāpēc, manuprāt, ir nepieciešams vēlreiz pārskatīt vienošanos par autortiesībām, jo e-bibliotēka nav vienā kategorijā ar citām publiskām bibliotēkām, gan arī to tokeni ir citi. Kaut kā tā. Neveikli, bet domu, ceru var nolasīt.