Bet ar to ideju bīstamību nav nemaz tik vienkārši. Tas starp citu patiešām ir interesants jautājums. No vienas puses tiek uzskatīts, ka nevar ierobežot brīvu domu paušanu. No otras puses tomēr dažāda veida cenzūra pastāv (savu bērnu jūs tomēr neeksponēsiet dažādu domu plūsmās). Platona "Valsti" te der pārlasīt. Iespējams, ka pat labāk sākt ar Burnjeta Tanner Lecture http://www.tannerlectures.utah.edu/lect
beigtas lapsas memuāri - Post a comment
dirsne un ņemte (c) P.B.
Avtonoms (![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
junona) wrote on January 21st, 2010 at 04:14 pm
junona) wrote on January 21st, 2010 at 04:14 pm
Nacisma vēstures kanonā jau Haidegers tīri labi iederētos. Tikai nezinu, kāpēc viņš tāpēc būtu jāsvītro ārā no filozofu kanona (ja tur vispār var kaut ko ierakstīt vai izsvītrot).
Bet ar to ideju bīstamību nav nemaz tik vienkārši. Tas starp citu patiešām ir interesants jautājums. No vienas puses tiek uzskatīts, ka nevar ierobežot brīvu domu paušanu. No otras puses tomēr dažāda veida cenzūra pastāv (savu bērnu jūs tomēr neeksponēsiet dažādu domu plūsmās). Platona "Valsti" te der pārlasīt. Iespējams, ka pat labāk sākt ar Burnjeta Tanner Lecture http://www.tannerlectures.utah.edu/lect
Bet ar to ideju bīstamību nav nemaz tik vienkārši. Tas starp citu patiešām ir interesants jautājums. No vienas puses tiek uzskatīts, ka nevar ierobežot brīvu domu paušanu. No otras puses tomēr dažāda veida cenzūra pastāv (savu bērnu jūs tomēr neeksponēsiet dažādu domu plūsmās). Platona "Valsti" te der pārlasīt. Iespējams, ka pat labāk sākt ar Burnjeta Tanner Lecture http://www.tannerlectures.utah.edu/lect