Jā, brīnos, ka ir šādas paviršības. Gan jau wiki komūna tam varētu pieķerties klāt. Tiesa, ir arī interesanti uzzināt, ka, piem., Husserliana ir Latvijas zinātniskais izdevums.

Tomēr simptomātiskāk ir tas, ka izņemot birokrātiskas darbošanās, nav iespējams neko saturīgu pateikt par darbību saturu: idejas, domas, interpretācijas u.tml.