man atkal šķita, ka tas stāsts par izglītības dokumentiem ir primitīvs un mazliet "mediju uzpūsts", resp., līdzīga situācija var gadīties ikvienam no mums, proti:
a) ja pareizi saprotu- Sprūdžam bija jāapliecina ar konkrētiem dokumentiem, ka viņš ir ieguvis bakalaura grādu
b) šo dokumentu uz ZRP papīru iesniegšanas brīdi vēlēšanu komisijā Sprūdžam nebija
c) Sprūdžs šo situāciju skaidroja tā, ka bakalaura dokumenti ir iesniegti izglītības iestādē X (kurā tieši-to es savukārt neatceros) piesakoties nākamā līmeņa studijām
d) ņemot verā, ka šīs bija ārkārtas saeimas vēlēšanas, kuru sarakstu iesniegšanas termiņi daļēji pārklājas ar dokumentu iesniegšanu augstskolās - man Sprūdža skaidrojums liekas ticams
e) vai Sprūdžs pārskatāmā nākotnē tiešām iegūs maģistra grādu iestādē X - par to es stipri šaubos, nemot vērā to, ka viņš ir ievēlēts saeimā un daži cilvēki ir izteikušies par viņa viržišanu at par kādā ministra postenī