((Anonīms)) wrote 23. Marts 2013, 18:00
Gribu zinaat
Es kategoriski pieprasu paskaidrojumus par kritiski svarīgu aspektu - kurš bija tas raksts, kuru @liikcepure bija sarakstījusi, bet Liepnieks Plaejbojā atteicās publicēt? Ja iemesls atteikt publicēšānu bija kas cits bez nenormētās leksikas lietošanas, izlaidīga dzīvesveida un nepareizas dzīvesvietas slavināšanas, tad kas? Vai tiešām taisnība izrādīsies drošajiem (ne kontracepcijas nozīmē) anonīmajiem avotiem, kuri dod skaidrus mājienus, ka tas nav bijis raksts, bet @liikcepurei ir atteikts publicēt viņas kailfoto sesijas aizkulišu bildes. Un vai tiesa, ka tajās redzams kails skandalozā radio personība Grēviņš (citi saka, ka Kolāts)? Ja tā ir taisnība, tad es Jurģi atbalstu.
 
( Read comments )
Post a comment in response:
No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa: