Lasīju, bet, ja godīgi, es arī līdz galam nesaprotu. Viņi it kā ir identificējuši tumšās matērijas kvēldiegu (?). Nu, es nezinu, kā tulkot atkal (esmu totāli pazudusi tulkojumā), bet galaktiku klasteru novērojumos ir iespējams veikt aplēses par gravitācijas masu (balstoties uz tās ietekmi uz gaismu no blakus galaktikām), jo liels matērijas kopums (arī tumšās) gravitacionāli novirza gaismu. Un tos klasterus (pudurus? kušķus?) novēro jau kādu brīdi, jā. Pie Abell 1689 tika gūts apstiprinājums, ka tur ir daudz lielākas masas klātbūtne, nekā to norāda tā kušķa, pudura Abell 1689 gaisma viena pati. Tad vēl pēc tam citā klasterī viņi guva novērojumus, ka tur vēl nošķiras rentgena izstarotā barioniskā masa no tās novērotās masas. Nu un jā, tad tagad jūlijā tika publicēts tas Dītriha raksts, ka kosmoloģiskās simulācijas ir devušas pareizas prēdikācijas un tiešām ticis identificēts tas tumšās matērijas filaments (kvēldiegs, šķiedra, es nezinu, es tūliņ nošaušos). Uz to gan laikam balstās visa fizika kā tāda - davai, džeki, izdomājam, ka ir šitā, un tagad tad pētām, vai mums taisnība, vai tomēr nē.

SM