ir jau labi, es saprotu. tenku lapu lasīšana man, paldies Dievam, netraucē zināt, ka braukt dzērumā ir slikti. interesanti, ja es lasītu tikai ziņas, tas vairotu manas tiesības sagaidīt vērtību priekšzīmi medijos, ja? :) bildes pie bāra letes bija izteikts pārspīlējums, man liekas, ka to var nojaust, bet Nirvanas piesaukšana ņe v koņķekst. nezinu, kas ir riebīgs manā pasniegšanas veidā, vot, par to gan drusku apvainošos, jo es, atšķirībā no tevis, negribu nevienam uzbraukt.

es esmu par līdzjūtību un visi ir nabaga dvēselītes, arī tas slepkava izvarotājs ir vienkārši slims cilvēks, kam bijusi grūta bērnība. (tas izklausās ironiski, bet nav tā domāts). un es nevienam negribu atņemt viņu sēru dievkalpojumu vai pabalstu ģimenei, bet kāpēc, vot pasaki, kāpēc es nedrīkstu gribēt, lai ziņās raksta nevis "slikto laikapstākļu, ceļa stāvokļa, bebru un sazin kā vēl rezultātā noslīka 7 bērni", bet "jauniešu pārgalvīgas un bezatbildīgas rīcības rezultātā (..), kas kalpo par traģisku piemēru visai sabiedrībai"