Es esmu sasniegusi milzīgu personīgo brīvību, atbrīvošanos no stereotipiem, no iemācītām dogmām un citām robežām. Es dzīvoju tādu dzīvi, par kādu daudzi un daudzas var tikai klusībā sapņot vai arī nosodīt, bet zemapziņas sapņos apskaust.
Es jūtos, ka šī mana inkarnācija par spīti visiem sūdiem tajā ir man liels progress. Tad nu es uzskaitīšu tās lietas, kas man ir palīdzējušas, lai pati atcerētos un varētu palasīt, kad uznāk grūtības sekot pašai savai dzīves filosofijai:
*
Ja kāds ar tevi grib satikties, tas nozīmē tikai to, ka viņš ar tevi grib satikties. Tev tas neuzliek nekādus pienākumus.
Ja kāds kādam izmaksāja vai atļāva sev izmaksāt, tas nozīmē to, ka kāds kādam izmaksāja vai atļāva sev izmaksāt, tas nenozīmē pilnīgi neko citu un neuzliek ne tev, ne otram nekādus pienākumus.
Ja kāds kādu noskūpstīja, tas nozīmē to, ka kāds kādu noskūpstīja, tas nenozīmē, ka tagad būs sekss, attiecības vai kāzas, tas nozīmē tikai to, ko tas nozīmē - skūpstu.
Ja kāds ar kādu pārgulēja, tas nozīmē tikai to, ka kāds ar kādu pārgulēja - ne tev, ne viņam tas neuzliek nekādus pienākumus un nenozīmē neko citu, kā to, ka ir bijis sekss. Tas nenozīmē, ka tev vai viņam nedrīkst tagad būt sekss ar kādu citu, tas nenozīmē nopietnu attiecību sākumu, tas nenozīmē mīlestību un nenozīmē pat iekāri.
Ja kāds kādu apprecēja, tas nozīmē tikai to, ka kāds kādu apprecēja, tas nenozīmē pilnīgi neko citu, tas nenozīmē mīlestību, tas nenozīmē seksu, tas nenozīmē kopēju māju un bērnus, tas nenozīmē kopdzīvi un būšanu kopā līdz nāve jūs šķirs. Tas nozīmē, ka jūs esat apprecējušies.
Ja kāds kādu pameta, tas nozīmē, ka kāds kādu pameta, tas nenozīmē, ka nemīl, nenozīmē, ka mīl, nenozīmē to, ka būs kāzas, nenozīmē, ka būs bēres, nenozīmē, ka pienācis pasaules gals un nenozīmē, ka pūcei aste ziedēs. Tas nozīmē to, ka pameta.
*
Ja kāds kādu uzaicināja tikties ar mērķi mēģināt veidot nopietnas attiecības, izklāstīja savu nopietnu attiecību definīciju, tad tas nozīmē, ka iet uz šo tikšanos, bet zināt, ka nopietnas attiecības nevēlas, ir meli un noziegums, izņemot, ja pašā tikšanās sākumā tas tiek pateikts.
Ja kāds kādam izmaksāja, bet tas, kam izmaksā ir pateicis, ka šis nav randiņš, bet draudzīga tikšanās, tad tas, ka viņš pieņem izmaksāšanu, nenozīmē neko citu, kā pieņemt izmaksāšanu, jo izmaksāt draugam ir tiesības.
Ja kāds kādu noskūpstīja un pateica - es vēlos būt kopā tikai ar tevi, es tevi mīlu un vēlos ar tevi veidot nopietnas attiecības, izskaidrojot to definīciju, tad skūpstīties tālāk, bet pie sevis domāt - nekā tāda es negribu, ir noziegums.
Ja kāds ar kādu pārgulēja un pateica, ka vēlas, lai tagad jūs abi negulētu ne ar vienu citu, tad pārkāpt to ir noziegums.
Ja kāds kādu apprecēja un precot kaut ko solīja, tad to pārkāpt ir noziegums.
Ja kāds kādu pameta un teica - es tevi nekad vairs negribu redzēt, tevi nemīlu, neko par tevi negribu zināt, tad tieši to tam ir jānozīmē.
*
Man liekas, ka 21.gs ir jānozīmē beigas jebkādiem pieņēmumiem, noteikumiem un robežām attiecībās. 21. gs attiecībām ir jābūt balstītām TIKAI cilvēku pašu solījumos, viņu izpratnē par attiecībām un viņu saziņā, viņu atklātībā, viņu sarunā un cieņā vienam pret otru.
21.gs mums beidzot ir jāaizmirst par kaut kādiem pienākumiem, ko neviens patiesībā nav prasījis, jāaizmirst, ka kaut kas ir jāsola, ja negribas, jāaizmirst, ka vajag precēties tikai ar vienu mērķi - dzīvot tā, kā it kā precētiem jādzīvo. 21.gs cilvēki var precēties uz saviem noteikumiem, skūpstīties uz saviem noteikumiem, nodarboties ar seksu uz saviem noteikumiem, un ir jāatceras ļoti, ļoti svarīgi, bet tikai divi noteikumi - nekad, nekad nedrīkst pieņemt, ka kaut kas nozīmē to, ko tas nenozīmē, un nekad, nekad nedrīkst melot un solīt to, ko nedomā pildīt.
Pēc tam katras attiecības, katra kopdzīve, katra laulība un katra draudzība var būt unikāla, svarīga vai nesvarīga, pilnīgi uz saviem noteikumiem balstīta, varbūt netradicionāla, bet brīva, attīstoša un laimīga.