Īsumā.
Balets saucas - 4 stihijas. 4 pasaules. Tajā esošie elementi nav taisīti speciāli, tie ir salikti kopā, bet diezgan veiksmīgi.
Uguns - Tango.
Patīkami - uguns tiešām bija, tikai visos šajos darbiņos tiešām stipri trūka sinhronitātes. Nu ir jābūt vienlaicīgām kustībām, kuras izpilda vairāki cilvēki vai pāri vienlaicīgi. Šajā uzvedumā dažkārt viss bija tik saraustīts, ka nevarēja atšķirt - ir domāts reizē vai nav. LKK deju kursa izlaidumā kustības bija saskaņotākas. Tas attiecas uz visām daļām. Bet vispār - nu cmuki, cmuki, lai gan man Tango nepatīk. Bija, ko paskatīties.
Gaiss - kaut kāds garš, jokains nosaukums.
Nuja, klasiskais balets mani valdzina reti (šis viss skaitās modernais). Vienīgais man patīkmaias moments bija brīdis, kad balerīna ilgu laiku pilnīgi vienādām kustībām lēkāja kā kaučuka bumbiņa. Nu jā, atmosfēra, trauslums, viss būtu, bet par gaaaaru skatīties ceturtdaļu laika, kā četras vienādas meitenītes vienādi dejo kaut ko tādu, kas atgādina frigidus gulbjus. Atvainojos par izteicieniem, bet tas bija kaut kas reizē naivs un uzpūtīgs, dumjš un blonds.
Ūdens - Marijas sapnis.
Bija forši. Komisks balets ar homoseksuālām ievirzēm - izklausāas stulbi, bet nebija. Ja iepriekšējajā četras blondīnītes attēloja jaunu, naivu meitenīšu izklaides - mīlīgu sadošanos rociņās, palēkāšanu zaļā pļavā, taurenīšu apbrīnošanu utt, tad šis bija kaut kas tāds, it kā puišiem būtu likts darīt kaut ko tādu pašu. Bruncīši plīvoja vien un bija 100% veču jokainās kompānijas izdarības. Soliņu demolēšana, akmentiņu uz ūdens virsas lecināšana, citam cita izāzēšana (neaizmirstot visu pūkaino atmosfēru) un Marija, kas to visu sapņoja, bija apburoša, kad izlīda no ūdens un noskurinājās kā suns, aizbaidot visus īstos puišus, lai pēc tam varētu aizmigt uz soliņa un par tiem sapņot.
Zeme - Erda.
Šeit man domas ļoti atšķiras no trū komentētājiem, bet nu... man patika. Jā, sinhronitātes trūkums bija ļoooti jūtams un tas bija zem katras kritikas, bet šis viencēliena belnts bija fantastisks. Trū eksperti šausminājās par to, ka balerīnas roka esot vienā brīdī bijusi uz baletdejotāja kājstarpes, bet, bļāviens, ja viņa ieved seksuālā verdzībā un apmātībā vīriešus, pie tam pati vadot viņu dzīvi, tad saķert aiz olām ir īstais žests. "Par ko skatītājiem tādas ciešanas", khemm. Ne visiem. patiesībā palausi bija ilgi un skaļi - un puse cilvēku, kas aizies mājās, palasīs šos komentārus, tomēr nesāks domāt citādi tikai tāpēc, ka kruti cilvēki nolika šo izrādi.
Tēma maģiska - par Nornu, kas vada cilvēku likteņus, rada tos un iznīcina, ievedot atkarībā un tad iztukšojot. Norna ir ģermāņu likteņa die'viba, viena no trim. Šeit viņa bija kā ļaunais tēls, bet es to tā neredzēju. Es redzēju to kā cilvēka dzīvi - ne tikai baltais un pūkainais dod sajūtu, ka ir bijis vērts. Man Erda tiešām patika un Vaska mūzika bija dramatiska un brīnišķīga.
Modernais balets ir kaut kas, uz ko ir vērts aizstaigāt.