From: heartstripper	Date: December 30th, 2005 - 11:03 am		(Link)

Teiciens tāds i.. ;)

	From: terrible_lie	Date: December 30th, 2005 - 11:09 am		(Link)

teiciens, dārgā, ir ar 'ka' ;)

	From: heartstripper	Date: December 30th, 2005 - 11:10 am		(Link)

Es saku ar "kad" un amen :P Kur vispār ir teikts, ka ar "ka"??? Tikpat labi ar "kā"..

	From: terrible_lie	Date: December 30th, 2005 - 11:12 am		(Link)

gramatikā teikts :)

	From: heartstripper	Date: December 30th, 2005 - 11:14 am		(Link)

Tāks.. Stāsti dipomētam filologam, kurā grāmatā, kurā lappusē, lai varu pārbaudīt un laboties! ;))))))

	From: terrible_lie	Date: December 30th, 2005 - 11:21 am		(Link)

ghhh :) zinu par tavu diplomu, zinu, taču atvaino, attiecīgās grāmatas man šobrīd man pieejamas ;) then again, padomā par šī teksta loģisko konstrukciju un sapratīsi tak pati ;)

un jā, atkārtošu vēlreiz savu šī gada biežāk izteikto tekstu - neņem mani vērā :)

	From: heartstripper	Date: December 30th, 2005 - 11:23 am		(Link)

Domāt jau var visu ko, bet gribētos kādu tādu precīzu atsuaces avotu, zinies :) Lai pati gudrāka paliktu un zināšanas vairotu ;P Es takš zinu, ka "kad" ir laika apstāklis, bet šajā konstrukcijā parasti tā izsprūk, ar "kad'.. Nu i kas? Kādam gabals nokritīs? ;)))