From: 4	Date: November 24th, 2005 - 02:43 pm		(Link)

tas neva domaats tieshaa tekstaa. driizaak sinoniims, "kas nepaspeeja, tas nokaveeja". es nekad nenjirgaatos par cilveekiem, kas ir fiziski vai gariigi slimi.

	From: zii	Date: November 24th, 2005 - 03:06 pm		(Link)

Apgaismo mani - kur ir atšķirība starp abām frāzēm? :/

	From: zii	Date: November 24th, 2005 - 03:10 pm		(Link)

Tas, kas mani pavilka uz šo debīlo diskusiju par tēmām morāle-ētika-amorāle bija tieši tas aspekts, ka vienu black joke Tu atzīsti par ok, bet otru - nē.
Manā uztverē - black joke, tad black joke, pasmejamies un ejam talak; bet ja ieejam tajā sfērā, ko sauc par morāles piesaukšanu un piekasīšanos pie vārdiem, tad manā uztverē - nevar čakarēties pie vienas frāzes, ignorejot citu tadu pashu. Tad zūd ticamības moments etiskajiem uzskatiem.

From: 4	Date: November 24th, 2005 - 03:18 pm		(Link)

saliidzinaajumam. nopirsties nav tachu tas pats, kas bikses piedirst vai ne?