Psiholoģiskos eksperimentus var atkārtot tikai 39% gadījumu, ha
Tieši tā man arī likās. Psiholoģija ir 39% uz kociņa. Visi tie "psiholoģiskie zinātniskie" testi, viss tas nenormālais bulšits, ko mums mācīja skolā un LKK, visi tie "absolūti ticamie cilvēku iedalījumi" un "vispārzināmās psiholoģiskās patiesības" ir vienkārši ūdens liešana.
Patiesībā mēs par sevi un savu domāšanu, jūtām un rīcības motīviem zinām daudz mazāk kā par kvarkiem un kvazāriem.
Mēs esam iracionālas būtnes, ļoti ietekmētas no kultūras un audzināšanas, tāpat kā no kaķu un fail video. Mēs esam izjukums un pretloģika, nejūtas un antiprāts.
Mēs vienkārši neesam novienkāršojami tādās vienībās, lai darbotos kā kvarku vai kvazāru masa, ko var pētīt un katrreiz iegūt to pašu rezultātu.
Mēs esam atkarīgi no vēja virziena, no mušu skaita, cik tajā dienā esam redzējuši, no tā, cik labi sanākusi rīta kafija un cik daudz esam domājuši par savu zārka krāsu.
Cilvēks ir tik šausmīgi randoma būtne, ka tur jākļūst pilnīgi neracionālam, lai atrastu kaut kādus paternus, patiesībā - izdomātu.
Patiesībā mēs par sevi un savu domāšanu, jūtām un rīcības motīviem zinām daudz mazāk kā par kvarkiem un kvazāriem.
Mēs esam iracionālas būtnes, ļoti ietekmētas no kultūras un audzināšanas, tāpat kā no kaķu un fail video. Mēs esam izjukums un pretloģika, nejūtas un antiprāts.
Mēs vienkārši neesam novienkāršojami tādās vienībās, lai darbotos kā kvarku vai kvazāru masa, ko var pētīt un katrreiz iegūt to pašu rezultātu.
Mēs esam atkarīgi no vēja virziena, no mušu skaita, cik tajā dienā esam redzējuši, no tā, cik labi sanākusi rīta kafija un cik daudz esam domājuši par savu zārka krāsu.
Cilvēks ir tik šausmīgi randoma būtne, ka tur jākļūst pilnīgi neracionālam, lai atrastu kaut kādus paternus, patiesībā - izdomātu.