|
22. Feb 2011|16:07 |
Nu, gluži tā jau viņš arī nesaka, and it makes all the difference. Izskatās, ka viņš iziet uz ieroča izvilkšanu pašaizsardzībai un šaušanu cīniņa laikā — respektīvi, izvirza jebkādas versijas, kas varētu mazināt viņa klienta sodu. Un, jā, tas ir viņa pienākums un normāla prakse.
Nepārproti, ja viss ir tā, kā izskatās, es viņam (apsūdzētajam, nevis advokātam) sirsnīgi novēlu maksimālo likumā paredzēto sodu. Bet ne tiesu bez aizstāvības, kā daļai komentētāju acīmredzot šķistu pieņemami. |
|