|
22. Jan 2010|10:19 |
Labi, precizēšu: savā ierakstā tu liki manīt, ka grasies nepotēt savu bērnu, turklāt ieteici šādu rīcību apsvērt arī citiem. Ņemot vērā, cik vakcinācija ir droša un kādas slimības tā ļauj novērst — jā, bērnu nepotēšana ir kaitēšana bērnu veselībai, turklāt tas nav individuāls lēmums, jo, nepotējot vienu bērnu, tiek apdraudēti arī citi (neveidojas herd immunity). Uzreiz gribu arī precizēt, ka esmu droša, ka tu negribi apdraudēt bērnu veselību (gluži otrādi). Diemžēl ar to nav gana, un tieši tāpēc tas, manuprāt, nav lēmums, kas būtu jāpieņem vecākiem. Vecākiem lielākoties (proti, izņemot medicīnas profesionāļus) nav atbilstošas izglītības; viņu spējas ietekmēt bērnu ārstēšanu (piemēram, asins pārliešanas atļaušanu/liegšanu) nav adekvātas viņu zināšanām.
Lieki teikt, es tevi neapsūdzu kāda panta pārkāpšanā, tāpat kā nevienam neko nevar piesiet par homeopātisko ārstēšanu, akupunktūru un velnsviņzin-ko-vēl. Tas nenozīmē, ka tas ir pareizi. Tas nozīmē to, ka valsts atbalsta vecāku tiesības neizvēlēties efektīvu ārstēšanu (vai profilaksi).
Un tu man piedosi, ja bērna roka pēc potes man tomēr šķitīs mazāk svarīga nekā nopietna saslimšana. |
|