par visa pastāvošā veltīgumu - [entries|archive|friends|userinfo]
tanstaafl

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[2. Jan 2008|00:25]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
No Viestarta Gailīša intervijas ar Flemingu Rosi jaunākajā "Kultūras Dienā": "..ASV ir cilvēki, kas grib skolā mācīt dievišķo dizainu evolūcijas teorijas vietā.."

Pavisam konkrēti mani apbur intelligent design nodēvēšana par dievišķo dizainu. Izklausās, ka ASV apsēduši histēriski modes maniaki, kas cīnās par bioloģijas nomainīšanu ar fashion appreciation vai ko tamlīdzīgu.
Linkir doma

Comments:
From:[info]cikuzitis
Date:7. Janvāris 2008 - 19:26
(Link)
lasīju to interviju, pāris vietas bija interesantas. bet kā latviski pareizi saukt intelligent design?
[User Picture]
From:[info]tanstaafl
Date:8. Janvāris 2008 - 01:55
(Link)
Man pat pārsteidzoši labs liekas pašas "Dienas" (ja nemaldos) variants - "saprātīgā radītāja teorija", ko viņi šeit nez kāpēc nav pielietojuši. Pat ļoti precīzi un turklāt neizklausās absurdi.

Labojums: neizklausās absurdi, ja to nepadara par "saprātīgo radītāja teoriju" (apollo.lv, piemēram, tādiem sīkumiem uzmanību nepievērš: "Gados jauni aptaujātie atbalstījuši saprātīgo radītāja teoriju tikai nedaudz biežāk nekā uzskatu, ka dzīvība uz Zemes ir radusies evolūcijas ceļā.").
From:[info]cikuzitis
Date:8. Janvāris 2008 - 11:16
(Link)
"s.a.t." - pagarš, bet skaidrs un lietojams.

bet tas raksts patiesībā ir šausmīgs.
"Evolūcija: Visu lietu eksistenci ir noteikuši nejauši sagadīšanās procesi." pats par sevi ir tumsonīgs apgalvojums. Tā evolūciju skaidro tie, kuri nesaprot evolūciju.
[User Picture]
From:[info]tanstaafl
Date:8. Janvāris 2008 - 13:47
(Link)
Jā. Vispār nevar īsti saprast, vai raksts ir apzināti rakstīts tendenciozi vai arī raksta autors vienkārši nav pārāk gudrs.