Man pat pārsteidzoši labs liekas pašas "Dienas" (ja nemaldos) variants - "saprātīgā radītāja teorija", ko viņi šeit nez kāpēc nav pielietojuši. Pat ļoti precīzi un turklāt neizklausās absurdi.

Labojums: neizklausās absurdi, ja to nepadara par "saprātīgo radītāja teoriju" (apollo.lv, piemēram, tādiem sīkumiem uzmanību nepievērš: "Gados jauni aptaujātie atbalstījuši saprātīgo radītāja teoriju tikai nedaudz biežāk nekā uzskatu, ka dzīvība uz Zemes ir radusies evolūcijas ceļā.").

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"s.a.t." - pagarš, bet skaidrs un lietojams.

bet tas raksts patiesībā ir šausmīgs.
"Evolūcija: Visu lietu eksistenci ir noteikuši nejauši sagadīšanās procesi." pats par sevi ir tumsonīgs apgalvojums. Tā evolūciju skaidro tie, kuri nesaprot evolūciju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā. Vispār nevar īsti saprast, vai raksts ir apzināti rakstīts tendenciozi vai arī raksta autors vienkārši nav pārāk gudrs.

(Reply to this) (Parent)