Trešdiena, 15. Dec 2004, 16:30
cik skumiigi...:(

shodien braucu tramvajaa maajaas no darbinja un tur iekaapa dazhi vecaaki cilveeki un es palaidu vienu apseesties,bet tas taa...

tad tur iekaapa veel divas vecas tantes un konduktore paluudz tur divaam meiteneem piecelties un palaist apseesties vecaakus cilveekus-nju,elementaara pieklaajiiba.Viena no taam meiteneem teica,ka nelaidiishot,jo esot samaxaajusi par biljeti un taapeec pati sedees.Konduktore teica,ka vinja jau nemaxaa par biljeti,bet par braucienu,bet tas nju taa.Vinjas tur striideejaas un taas tantes staaveeja :( tad otra meitene ierunaajaas,ka vinja nelaidiishot,jo uzskata,ka puishiem pirmiem jaaceljas...taa taas tantes tur staaveeja un neviens vinjas nepalaida apseesteis :(

nezinu...shkjiet,ka taa ir elementaara pieklaajiiba-piecelties un palaist apseesteis vecaakus cilveekus.Un arii runaat pieklaajiigi ar veciem cilveekiem ir elementaara pieklaajiiba...man palika skumiigi...:( kas notix,kad vinji pashi buus veci? man tas ir priex palaist kaadu vecaaku cilveeku apseesties,jo man jau nava gruuti pastaaveet,kaut gan biezhi braucu no darbinja galiigi paargurusi...

ko juus domaajat?
Garastāvoklis:: skumiix mazliet
 ir doma | 59 raksta

Trešdiena, 15. Dec 2004, 17:07
[info]tabita

es vienalga uzskatu,ka,ja arii tas vecais cilveex grib pakasiities,tad man vienalga nava gruuti palaist vinju seedeet,jo man tachu ir vieglaak nostaaveet :)
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Trešdiena, 15. Dec 2004, 17:29
(Anonymous)

nu tad staavi, bet tad nenosodi citus, jo galu galaa taa ir briiva izveele- laist seedeet vai nee, tas nav pat sabiedriskaa transpota noteikumos rakstiits.
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Trešdiena, 15. Dec 2004, 17:42
[info]illegal

nujaa..
esi kauko dzirdeejis par elemtaaraas pieklaajiibas noteikumiem?
anarhisc atradies
Iepriekšējais - Atbildēt

Trešdiena, 15. Dec 2004, 17:49
[info]tabita

nju,es vienalga uzskatu,ka taa ir elementaara pieklaajiiba!man to vecaaki taa ir iemaaciijushi un es patieshaam esmu vinjiem par to pateiciiga.

un par tiem noteikumiem-sabiedriskajos transportos priekshaa ir raxtiic,ka 'sabiedriskaa transporta prieksheejaas vietaas ir paredzeetas gados veciem cilveekiem,cilveekiem ar beerniem liidz 6(vai 7) gadu vecumam,indvaliidiem un gruutnieceem un paareejo pasazhieru pienaakums ir shiis vietas atbriivot peec mineeto cilveeku vai konduktora pirmaa briidinaajuma'wo taa :)

protams,ka taa ir katra briiva izveele un es jau nevienam savu viedokli neuzspiezhu-vienkaarshi uzraxtu savas domas :)
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Trešdiena, 15. Dec 2004, 21:41
(Anonymous)

he
pati rakstiiji, ka : 'sabiedriskaa transporta PRIEKSHEEJAAS vietaas ir paredzeetas gados veciem cilveekiem,cilveekiem ar beerniem liidz 6(vai 7) gadu vecumam,indvaliidiem un gruutnieceem un paareejo pasazhieru pienaakums ir shiis vietas atbriivot peec mineeto cilveeku vai konduktora pirmaa briidinaajuma"
ilgi domaaji, pirms sho uzrakstiiji
miiljaa meiteniite, prieksheejaas vietas nav viss autobuss;)
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Trešdiena, 15. Dec 2004, 22:00
[info]tabita

bet patiesiibaa tam jau nava noziimes-prieksheejaas vietas vai aizmugureejaas,jo,ja Tu neveeleesies palaist vecaaku cilveeku apseesteis,tad nelaidiisi arii,ja sedeesi priekshaa.vai ne?

Iepriekšējais - Atbildēt