Svešinieka piezīmes

13. Decembris 2016

13:16 - Vagonu parks, Nākamā pietura Las Vegasa

Ziniet, kas ir gembling svītspot - kad iespējamība uzvarēt/zaudēt spēlē ir perfektā līdzsvarā ar iespējamo ieguvumu. Tad nu lūk - Rīgas Satiksme ar savu etalona cenu, kontroles biežumu un iespējamo sodu ir panākusi teju ideālu līdzsvara stāvokli. Reizē spēlēt gribās, jo 1,15 ir ļoti dāsna un gandrīz garantēta atlīdzība, bet reizē ir bail - un sirds pukst straujāk apstājoties pie katras pieturas un reizē saproti, ka lai atspēlētu vienu zaudējumu 20 - 30e apmērā ir jāuzvar nedaudz vairāk kā 30 reižu. Pilnai spēlmaņa pieredzei tiek pievienoti tādi wild card kā kontrole starp pieturām, koblenz apsargs ar steku, pašvaldības policija, cilvēks, kas iespiež tev iekāpjot iespiež rokā etalonu, vadītāja, kas brīdina par kontroli un citi stratēģiskas veiksmes spēles elementi.

16:52 - mavkas

Satori šodien nopublicēts raksts par prostitūciju, kas pasaka to, ko parasti nepasaka līdz galam. Tas varbūt nav lepns darbs, bet tas ir darbs, kura veicēji sabiedriskās morāles dēļ nereti ir nostādīti ievērojami sliktākā stāvoklī, kā citu darba strādātāji. Bet darbs ir pieprasīts un dažkārt ļoti vērtīgs un liela daļa no nelaimēm ir saistīta ar mēģinājumiem šo darbu izskaust.

Ko es vēl būtu piebildis autores vietā:
- Valstij ir tiesības balstīt savu politiku vērtībās, bet no tā būtu ieteicams atturēties un darīt to tikai, kamēr vērtības ir sakārtotas daudz maz jēgpilnā veidā. Vērtību sistēma, kur korekti cilvēku priekšstati par dzimumaktu apmaiņu pret naudu ir vērtīgāki par pašu cilvēku drošību un elementāriem taisnīguma principiem ir muļķīgi un, visticamāk, neatbilst tam vērtību kompasam, kas ir sabiedrībā, ja tos vētītu tuvāk.
- Tabū kas apvij prostitūciju un seksu kopumā laikā, kad seksu netiešā, bet hipertrofētā veidā pārdod visi ir šizofrēnisks.
- Es būtu vairāk uzsvēris (nevis tikai pieminējis) to, ka liela daļa darbu ir sūdīgi - nevis tāpēc ka grūti vai slikti apmaksāti, bet tāpēc, ka pieprasa morālu kompromisu. Tas ir tirgus ekonomikas neglābjams blakusefekts - ir cilvēki, kas pārdod nevajadzīgas lietas, pakalpojumus un kredītus cilvēkiem, kas to nevar atļauties, ir cilvēki, kas nodarbina cilvēkus izmantojot viņu nabadzību, ir cilvēki, kas darba pienākumu ietvaros ir spiesti krāpt pasūtītāju, izpildītāju vai citādi atkāpties no saprāta un taisnīguma likumiem. Prostitūcija var būt daudz morāli vērtīgāks darbs, kā dormeo produktu tirdzniecība veciem cilvēkiem. Un nauda nav tas pēc kā var vērtēt profesiju - pārdot sms creditu, pasūkāt grīziņkalnā vai krāmēt ķilkas bundžiņās var pa 10 vai 5000 eiro, tas nemainīs to cik darbs būs vērtīgs, tikai morālo kompromisu veikt būs vieglāk/grūtāk
Powered by Sviesta Ciba