Comments
From: | |
Date: | 4. Novembris 2005 - 21:28 |
---|
| | | (Link) |
|
nē, Tu esi viens no viņu tusiņa, tāds pats, varētu padomāt, ka būt jaunajam dzejniekam toč nozīmē kaut kādu zīmogu pierē, šito stulbo domu gājienu. vot, Tu piedod man tagad, es negribu būt ļauna, bet jūs taču visi forši cilvēki esiet, ko, nu nafig tā poza nafig, ā trauslās dvēseles aizsardzībai, bļ, nīkuļi, ejiet uz šautuvi vai taekvando
vienalga nesapratu tevis sacītā saikni ar manis sacīto postā.
ja tu par cinismu un ņirgšanu kā par pašaizsardzību - tā nav tikai pašaizsardzība. šajā pozīcijā esmu gan pret Tukiša bezkompromisu cinismu, gan tavu reliģiski motivēto pārliecību. vēljoprojām nesaprotu, kur tu šajā "viedoklī" saskatīji šo stafu. paskaidro, lūdzu
From: | |
Date: | 4. Novembris 2005 - 21:46 |
---|
| | | (Link) |
|
nē, paliekam labāk pie slēdziena, ka nesaprotamies. šitie 'paskaidro' nekam neder
nicinājumu tavai reliģiskajai pārliecībai? es to nenicinu
labi, tev nav tās pārliecības. bet es tevi nenicinu. man ir zināmas iebildes pret taviem izteicieniem tāpat kā pret jebkādiem citu cibiņcilvēku izteikumiem
par to, ka jūs pieņemat lomas, ko izvēlās citi. tēlojat dzejniekus.
("show me your kung fu")
ā tev taču iet pie sirds tas feiss un patīk ar to identificēties - tur jau tā sāls. sorrii, biku vairāk pazīstot vizuālās mākslas varu teikt, ka ir DAUDZ adekvātāki vizuālās izteiksmes līdzekļi tieši šīm pašām izjūtām. bet vienalga tā nav nekāda ironizēšana Tukiša tradīcijās
From: | |
Date: | 4. Novembris 2005 - 21:47 |
---|
| | | (Link) |
|
un par to feisu, mīļo vilk, man tiešām ir dziļi nospļauties
labi, sorī. nesapratu tevi, tu laikam arī nesprati mani
šai pilsētā