stepes_vilks

jaa, tikai luudzu, uzdod ko interesantaaku

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, centīšos!
Tātad-jūsu mīļāko mākslas darbu dzejā, prozā un vizuālajā mākslā, kā arī pielikumā pievienojiet savu pašreizējo iepakojuma aprakstu! :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav miiljaako:) tagad pabeidzu graamatu par Beriju. peedeejaa laikaa taa veesturiskaa literatuura baigi iet pie sirds. pirms tam Kamii Pirmais cilveeks, tad Goldinga Smaile utt. patiik... teiksim, Palanjuks (tas, kam Fight Club) - vai Makss Frishs vai vai vai

zinkas baigi patiik - Vidbergs un tas dendijs, kam uzvaardu aizmirsu (ar D laikam saakaas). un bez taa veel miljons lietas patiik - bet viss atkariibaa no situaacijas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Berijs...tas vissviens iespaidā?

ak, jau labāk, tikai kur iepakojums? :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nevis Berijs, bet Berija. Lavrentijs Berija - viens no 20-aa gadsimta lielaakajiem slepkavaam. ja par iespaidu var saukt to, ka es vienkaarshi no vinja aiznjeemos, tad jaa:)

a ko tu gribi no iepakojuma?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jājājā! Man kā nebijušam oktobrēnam bija lomkas pie Berijs vs Berija-tik daudz (un tas jau likās daudz), kā vissvienādīgā recenziju izlasīju.

A ko-es uzdodu jautājumus-Tu atbildi-tā kā atbildi!!! Are we clear? :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nau iepakojuma ja:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

PLIKA dršn* (es atvainojos)!!!
kas ir-kauns no savas gaumes? :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

čo to nesapratu... kādā sakarā kauns? tas, ka nav iepakojuma (ja ar to saprot vāka attēlu) pie rokas or smth?

nē, Huliosa, es nekaunos no savas gaumes. jāatzīst - arī nelepojos

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ō, kāda sajukusi jautājumu un atbilžu sesija!
ar iepakojumu bija saprotams kas cits, bet tas vairs nav būtiski un nekad arī nav bijis, es atvainojos.

(Reply to this) (Parent)