Comments
Jā, centīšos!
Tātad-jūsu mīļāko mākslas darbu dzejā, prozā un vizuālajā mākslā, kā arī pielikumā pievienojiet savu pašreizējo iepakojuma aprakstu! :D
Tātad-jūsu mīļāko mākslas darbu dzejā, prozā un vizuālajā mākslā, kā arī pielikumā pievienojiet savu pašreizējo iepakojuma aprakstu! :D
|
nav miiljaako:) tagad pabeidzu graamatu par Beriju. peedeejaa laikaa taa veesturiskaa literatuura baigi iet pie sirds. pirms tam Kamii Pirmais cilveeks, tad Goldinga Smaile utt. patiik... teiksim, Palanjuks (tas, kam Fight Club) - vai Makss Frishs vai vai vai
zinkas baigi patiik - Vidbergs un tas dendijs, kam uzvaardu aizmirsu (ar D laikam saakaas). un bez taa veel miljons lietas patiik - bet viss atkariibaa no situaacijas
zinkas baigi patiik - Vidbergs un tas dendijs, kam uzvaardu aizmirsu (ar D laikam saakaas). un bez taa veel miljons lietas patiik - bet viss atkariibaa no situaacijas
|
nevis Berijs, bet Berija. Lavrentijs Berija - viens no 20-aa gadsimta lielaakajiem slepkavaam. ja par iespaidu var saukt to, ka es vienkaarshi no vinja aiznjeemos, tad jaa:)
a ko tu gribi no iepakojuma?
a ko tu gribi no iepakojuma?
Jājājā! Man kā nebijušam oktobrēnam bija lomkas pie Berijs vs Berija-tik daudz (un tas jau likās daudz), kā vissvienādīgā recenziju izlasīju.
A ko-es uzdodu jautājumus-Tu atbildi-tā kā atbildi!!! Are we clear? :D
A ko-es uzdodu jautājumus-Tu atbildi-tā kā atbildi!!! Are we clear? :D
|
čo to nesapratu... kādā sakarā kauns? tas, ka nav iepakojuma (ja ar to saprot vāka attēlu) pie rokas or smth?
nē, Huliosa, es nekaunos no savas gaumes. jāatzīst - arī nelepojos
nē, Huliosa, es nekaunos no savas gaumes. jāatzīst - arī nelepojos
ō, kāda sajukusi jautājumu un atbilžu sesija!
ar iepakojumu bija saprotams kas cits, bet tas vairs nav būtiski un nekad arī nav bijis, es atvainojos.
ar iepakojumu bija saprotams kas cits, bet tas vairs nav būtiski un nekad arī nav bijis, es atvainojos.
(Reply to this) (Parent)