stepes_vilks

ne jau par soursu (eirosavieniibu) es runaaju. Apdirst var pilniigi visu ko. Runa iet par to, kaadaa veidaa tas tiek dariits. Un shii forma lielaakoties ir perfekta - taa nav uzbaaziiga vai kliedzosha. Vienkaarshi taa liek bisku savaadaak paskatiities uz Lielo Liberaalo Ceriibu. Esmu paarleicinaajies, ka jebkaadi racionaali argumenti saistiibaa ar kaut kaadaam iestaashanaam masaas tiek mitologizeeti un apaudzeeti ar daznedazaadaam kultuurklisejaam. Un shis maakslinieks atklaaj shiis klisejas (iespeejams pasham negribot)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Arī mans tēvs nerunāja par soursu, bet gan tieši par formu. Pēc viņa vārdiem - kaut ko tik pliekanu viņš pat "Dadža" politiskajās karikatūrās neesot redzējis :P.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es gan esmu redzeejis. it iipashi "dienas" slejaas

(Reply to this) (Parent)