stepes_vilks

Būtībā es arī Buša kungu apbrīnoju, gan par spēju visus appist ar saviem cēlajiem mērķiem zem kuriem slēpjas brutāla laupīšana un teritorijas paplašināšana, kā tas notika Romas impērijas laikā.

Cik dzirdēju, tagad Irānā viņam kautkas nepatīkot. Varbūt maldos, bet vai Irāna nebija tā valsts, kas laipni deva atļauju aviācijas un karaspēka izvietošanai pirms uzbrukuma Irākai? Tas ir ķipa "paši vainīgi, ka ielaidāt mūs, tagad jūs arī nomočīsim!"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es arī brīnījos par tekstiem "šis nav naftas karš". Acīmredzot, irākieši dedzināja tās tvertnes saviem priekiem un feijerverkiem. 2005-jā gadā es uztveru to, ka karš = nauda. Ja mēs ieguldam naudu, mums vajag viņu atpakaļ. ASV ieguldīja naudu Irākā (un, domājams, ka ieguldīs vēl citās perspektīvās valstīs, pofig, Irānā vai Saūda Arābijā).

(Reply to this) (Parent)

nēa, Irāna demokrātijas kvēlos cīnītājus pasūtīja nah jau gadus 20 atpakaļ - drīz pēc tam nabaga jenkiji,zaudējuši iespējas gandrīz par baltu velti pumpēt Irānas naftu, sakoļīja tajā laikā zem sava papēža sēdošo Sadamu, lai šis, par ieganstu izmantojot kautkādu mistisku robežkonfliktu uzbrūk Irānai. Jeņķi ar sabiedrotajiem dāsni atvēlēja visādas puškas - to skaitā ķīmiskos ieročus (ar viņu dāvināto iprītu pēc tam arī novāca tos kurdus, ko pēc tam cēla gaismā mūsu demokrātiskie mēdiji), apmācību un piķi. A pēc kara Sadams kļuva aizvien "kreisāks" - kazi, varbūt Maskavas roka; un pasūtīja jeņķus nah. Tālāk seko Kuveitas okupācija, kuras laikā brašie demokratizētāji nomočī pāris tūkstošus pierobežā esošu irākiešu civilistus, kā arī atkāpjošās Irākas armijas daļas. Un tad - ANO sankciju čupiņa, naftas embargo, kā rezultātā protams necieta Sadama tusiņš, bet nepietiekamo medikamentu dēļ slimībās apmira tūkstošiem bērnu... un tad vēl pagaidām pēdējais Onkas Sema noziegums pret cilvēci.

(Reply to this) (Parent)