stepes_vilks

pat nezinu, ko lai atbild uz tik superagumentētu komentu... truuxt waardu, wiii...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

blakusdzīvoklī
------------------------------------------
ļoti spēcīgs arguments. es gan nesapratu, kāpēc tajā visā karā negāja runa par kurdiem?! ja nebūtu kurdu, tad arguments "šitais vecis ir bīstams" varētu mierīgi norakstīties uz dažu labu paranoju. un kurš ir izdomājis, ka irākieši grib demokrātiju?! jā, jeņķu demokrātiju, kuru negrib neviens eiropā?! kura ir domāta tādai superlielai valstij kā ASV ar daudznacionālu sastāvu un bez nacionālajām tradīcijām?! tas viss ir zem kaut kāda krustnešu lietussarga pabāzts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jautājums par demokrātiju šī kara kontekstā ir absurds. neviens nevar runāt par demokrātiju, sistemātiski slepkavojot (vienalga kā vārdā), pazemojot un vienkārši pasliktinot dzīves apstākļus, tādējādi tikai izraisot naidu pret sevi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es neakcentēju demokrātiju (tā bija neliela paņirgāšanās par simboliem). es akcentēju to, ka nav īsti skaidrs, kādēļ ir bijis šis karš - dēļ paranojas, naftas vai kā cita?! Es sliecos uz naftu (izklāstīts augstāk). Demokrātija amīšu izpratnē ir tāda pati lieta kā Sony Trinitron. "A nah jūs TV neskataties trinitronā" - būtu adekvāts jautājums kā "a nah pie jums nav demokrātijas?". Mēs ieviešam.

(Reply to this) (Parent)