biju par Zvirgzdu labākās domās. nav jau runa par mūžīgajiem ierakumiem miermīļi VS ASV/Cionas bērnu atbalstītāji, bet elementāru (līdz šim I. Z. neraksturīgu) vienpusējību, kas acīmredzami nosliecas uz Cionas bērnu pusi, visās Tuvo austrumu nebūšanās apsūdzot arābus: :
http://www.delfi.lv/news/comment/commen t/article.php?id=9615747
http://www.delfi.lv/news/comment/commen
Comments
Es visvairāk ieķiķināju par "problēma sākās ar 1947. gada arābu histēriju par Palestīnas dalīšanu. Toreiz aptuveni 30 000 bagātnieku izlēma pārlaist juku laikus blakus valstīs, bet vienkāršie ļaudis to uztvēra kā bēgšanas signālu". :))) Tb tas, ka cilvēks ir subjektīvs, tas ir normāli, aber ja viņš raksta par tēmu, neorientējoties faktos un notikumos, toties izmantojot neloģiskus izfantazējumus, tad... ko nu tur komentēt...