stepes_vilks

tev buus probleemas ar racionalitaates klasificeeshanu
atljaushos atgaadinaat - racionalitaate biezi tiek saprasta kaa noteikts domaashanas mods, turklaat rietumu domaashanas, tiesa ne visu r indiviidu praktizeetu domaashanas darbiibu apziimee ar sho vaardu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāds racionalitātei kā jēdzienam sakars ar "rietumu domāšanas veidu" - tātad tu gribi teikt, ka šeit cilvēki domā savādākās kategorijās, kā tajos teiksmainajos austrumos?
nezinu, kas ir mods, bet skaidrs ir arī tas, ka šim jēdzienam nozīme ir tā pati visās pasaules malās un tā būtu - neloģisks, nepraktisks, neizdibināms, nesaprotams

(Reply to this) (Parent) (Thread)

diezvai austrumos cilveeks domaa to pashu kriteeriju ietvaros ko r
jaa racionalitaate tieshaa veidaa attiecas uz rietumiem, ta ir specifiska r attiistiijusies un veidojusies domaashaanas forma
vai es neatkaartojos?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atkārtojies

domāju, ka šo neauglīgo diskusiju vajadzētu slēgt, secinot, ka manuprāt arī austrumos pastāv racionāls - šī jēdziena vistiešākajā nozīmē; kamēr tu uzskati, ka tā nav. paldies par uzmanību...alles!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

diskusijas nekad neveidojas punktos kur darbojas skaidras definiicijas
tev aciimredzami nav skaidrs kas ir racionalitaate, bet visaadi citaadi - protams sleedzam!

(Reply to this) (Parent)