Varēja būt arī tā - 23. Septembris 2005

Vai SC ir masu fenomens, kas parāda mūsdienu sabiedrības spožumu un postu  - katra indivīda vientulību un atsvešinātību, bet vajadzību pēc komunikācijas, novērtējuma, atzinības? Vai tā ir katra lietotāja personīga darīšana, ar savu motivāciju un nolūkiem? Līdzīgais – katram vārds un parole, pieņemama sistēmas funkcionalitāte un izstrādājušies lietošanas paradumi..

Ir kaut kas ciberus vienojošs? Ir kāda kopīga identitāte? Varam teikt “Mēs”? Vai var uzskatīt, ka reģistrētie lietotāji ir kopiena šī vārda tradicionālā izpratnē? Pilsēta pilsētā – sadalīta interešu, paziņu rajonos, kvartālos, pagalmos, blokos?

Mēs... Kam esam lojāli – www.adresei, noteikumiem, kodeksam, ētikai, saturam, funkcionālām ērtībām vai cilvēkiem? Droši vien jau cilvēkiem, jo notiek skatīšanās, ko nu darīs citi. Protams, katram sava galva uz pleciem – nav jau aunu bars. Bet ir aizvainojuši zināt, ka tiec uzlūkots par aunu.

Ir palaista garām brīnišķīga iespēja demonstrēt solidaritāti. Ieiet vēsturē ar bezprecedenta flashmob akciju, veikt nepieredzētu ‘lielo tautu staigāšanu’.

Kāda rutka pēc? – Lai tirgoņi, kas biržu spēlēs kārtīs notriec muižas ar visām dvēselēm, spekulē uz akciju nosacītu ‘nākotnes vērtību’ rēķinātos ar tādu iracionālu jēdzienu, kā ‘lojalitāte’, ar kuru gan var manipulēt, bet ne salti izrēķināt un konvertēt. Vienkārši, lai studentiem skolās mācītu. Lai lieku reizi uzskatāmi parādītu, ka mūsdienu ‘ciema’ funkcionēšana  nav atkarīga no infrastruktūras, ka tai piemīt spēja pašorganizēties un rīkoties. Ka ir iespējams pārvietoties telpā bez vietas maiņas.