lauraiss

Vai tas ir pārkāpums sēdēt vakarā parkā ar drauga sievu un viņas izbaiļa brīdī (piemēram no suņa, kas rej) paņemt aiz rokas? It kā jau nav, bet pats labi zini ar ko spēlējies un lielas acis pēc tam taisīt nevajadzētu.

src

Tad nav vai it kā nav?

watt

islama valstīs ir.
vai tu joprojām par latviju?

src

protams par Latviju :)

lauraiss

Kādreiz veičos bija uzraksts "lūdzam izmantot groziņus", bet arī tas ir tikai lūgums. Manuprāt nav pārkāpums, nospēris esi tikai iznesot ārpus kases pīkstuļiem.

kakjux

kāda velna pēc lai kāds liktu LB pudeli aiz jakas?? sūdīgās izvēles dēļ vien ir vērts sodīt. jeb bāž aiz jakas tieši tāpēc, lai citi neredzētu?

sw

+ daudz :D

src

ak, nu, pieņemsim, ka tas ir Rimi un Jack Daniels ;)

kini

jautājums, vai policistam, prokuroram un tiesnesim tas šķitīs svešas kustamas mantas nolaupīšana atbilstoši KL, jo nu tur nav uzrakstīts, kurā brīdī zādzība ir pabeigta - kad cietušajam nav iespēju ar attiecīgo lietu rīkoties (ja pārdevēja atnāks pārkārtot preci, viņa tev no biksēm to pudeli nevilks laukā), vai tomēr ar brīdi, kad vainīgais var brīvi ar nozagto rīkoties.. vakarā došu lasīt JV par šo tēmu.
un vispār, ja tev te 5 cilvēki pateiks, ka jā un 2, ka nē, ko tu no tā varēsi secināt? neko.

src

es tik tā, iemetu citiem vielu pārdomām kopā ar NEO veidīgo iepriekšējo jautājumu

justmy2cents

šādi jau var arī argumentēt, ka bumbu es būvēju nevis kaut kā gaisā uzlaišanai, bet patriotisku motīvu vadīts - piemēram, aizstāvībai, ja nu zemi iekarotu humanoīdus aprijoši marsieši - tad varētu tās bumbas mest viņiem luminiscējošajās rīklēs :D

misame

vaimandieniņ, kāpēc vispār jādomā tik sarežģīts iemesls. "Es tik gribēju paskatīties, kā šitie dzelži kopā izskatīsies" un viss.

rediiss

teorētiski, kamēr neesi izgājis no veikala nesamaksājis, tu to pudeli var bāzt, kur gribi, ne? vienīgi bāšana groziņā sekjurītī liksies mazāk aizdomīga kā bāšana biksēs. visticamāk.:)

amfibolija

esmu redzējusi kā veci tantuki veikalā ierodas ar tik pat veciem saņurcītiem maisiņiem un pa vaikalu slasītās preces liek šajā maisiņā nevis groziņā un pie kases krāmē arā uz letes.... neviens viņām nav piesējies, un kaut ko aizrādījis...

ir novērots arī, ka jebkura veida aizturēšana notiek jau izejot caur pīkstošo aparātu, maksājot vai nemaksājot pie kases....

tā ka liekas, ka var bāzt biksēs :)

s

Tā analoģija nav gluži precīza - tas būtu drīzāk ja tu ieietu veikalā, nofotografētu pudeli un mājās sabrīvētu šņabi un uztaisītu precīzi tādu pašu pudeli.
Jo nekāda datu zādzība nav notikusi (tas pats ir arī visos autortiesību pārkāpumu gadījumos) - kas un kam tad ir nozagts - VIDam nozaga datus un VIDam tagad datu vairs nav?

src

šī ne tuvu nav analoģija, vienkārši viela pārdomām. par labāko analoģiju skat. taapati komentāru pie iepriekšējā ieraksta.

smejmoon

nav, bet vēlams saglabāt čeku.

src

nu pag, čeka jau vēl nav, līdz kasei neesmu vēl ticis un samaksājis.

qgmr101

Nau likumpārkāpums.