Tas, ko es akcentēju, nebija sievietes kā primārie upuri, bet sievietes kā grupa, kuras tiesības un iespējas lielākoties seksisms ierobežo. Sekas nevienlīdzībai ir plašākas un upuri šai sistēmai ir daudzi, neatkarīgi no dzimuma, domāju, ka minētā ģedovščina tam ir labs apstiprinājums.
Es nedomāju, ka sabiedrībai būtu vienkāršāk risināt jebkuras problēmas, ja tā atteiktos no drosmes un tiešuma, drosme un tiešums reizēm nozīmē norādīt "šajā situācijā sievietēm ir jāļauj lemt" vai "šajā situācijā mums ir jāpalīdz šīs rases cilvēkiem" vai "šajā situācijā būtiski ir domāt par cieņu pret sarežģītu pusaudzi". Jā, globāli visi cilvēki ir pelnījuši cieņu un ikvienam būtu jāiestājas par vienlīdzību un vardarbības mazināšanu, bet uz sistēmiskām netaisnībām vajag norādīt konkrēti. Visi nekad nespēs risināt visas netaisnības, mēs izvēlamies savas kaujas un atbalstam citus viņējās.