Kāpēc nav jāprecas? Kas tu esi, lai noteiktu kam ir jāprecas un kam nav? Ja divi cilvēki grib salaulāties - kāpēc ne? Redzi? Tu nevari atbildēt.
Jo baznīca tā teica? Vispār kas tas par argumentu? Ja tev harija potera fanu klubiņš pateiktu, ka nedrīkst izmantot slotas bez viņu licenzes, tu arī bez ierunas klausītos? Jā, reliģija ir tas pats kas harija potera grāmatas, fantastika. Un vispār, mēs dzīvojam SEKULĀRĀ valstī, tam ka cilvēki savā starpā laulājās NAV nekāda sakara ar baznīcu. Nav atkal ko atbildēt? Haha.
Ō, un tu iejauc iekšā arī zinātni, saki, ģenētiski nepareizi? Zini, ka homoseksualitāte ir novērota vairāk kā 1500 dzīvnieku sugām, to var uzskatīt par dabisku "novirzi", jeb tu iesi un strīdēsies ar māti dabu, tipa jūsu aprēķini nav pareizi, māt, uz katru simto hetroseksuālo dzīvienku rodas 1 homoseksuālis, bet viņa tevi pasūtīs nah, jo tu vnk no ģenētikas un zinātnes neko nesaproti.
Tālāk, ar ko tu vēl šeit paspīdēji? Ā, runājot par fīlijām? Zini, kas ir fīlija? Fīlijas rodas no traumām, no mentālām slimībām utt. Tām nav nekāda sakara ar seksuālo orientāciju, tādas ir 3 - homo, hetro un bi. Te arī vari neargumentēt, zinātne un veselais saprāts tevi noliks pie vietas in no time.
Un visbeidzot, spēle uz jūtām ir HOMOFOBIJA un tā baiļu ģenerēšanas sistēma ko izmanto baznīca.
Atslēgvārdi: sabiedrības uzbūve! tradīcijas un cilvēku tieksme pēc tām! cilvēks un pasaule ap to, cilvēka uzvedība!
Sāksim to ka baznīca iekš Rietumu pasaules nosaka visus paradumus. Sakot ar to kā tu uzturies, to kāpēc ir valstis un to kā tiek reģistrētas laulības. protams džeki neko no jauna neizdomāja un aizguva no senām civilizācijām. Vari papētīt cilvēka tieksmi pēc ticības. Kāpēc valsts atzīst laulības, kāpēc ir precības ;) bezjēdzīgi diskutēt ar analfabētu šaj jomā. laulība var pastāvēt TIKAI un vienīgi starp vīrieti un sievieti. Tas ir pamatu pamats. Pārējais tiek pievilks aiz matiem. Respektīvi geju ļurināšana nav laulība, pat ja to tā sauc, taj oficiāli reģistrētai darbībai jau sen jādod cits nosaukums.
Lūdzu konkrētas atsauksmes. Es ar esmu lasījis teorijas par gēnu mutāciju. Tomēr tā ir novirze. Dabā novirze palielam ir nāve. Pētījumi, kur pēta, ka džekiem ir vieglāka pieņemt lezbietes ir aplami pašos pamatos, jo viņos ir iebūvēts = patīk sievietes, vienalga viena vai divas vai trīs. Tad vēl ņem vērā to ka cilvēks ir apmācams radījums un paradumus var ievirzīt. So dafiga geju šaubās vai vispār ir geji. So gala rezultātā tāpat nekur neesam tikuši = gej ir tas pats, kas zēnu mīlis, kaziņu drāzējs. Neredzu atšķirību izcelt vienu novirzi, slimību, ietekmi.
Pilnīgi murgi. Kāds vienkārši gribējis, lai tā būtu. Absolūti nekompetentu cilvēku viedoklis. Princips tāds pats. Padomā tagad pats par tām traumām, sabiedrības nokaņam un visu pārējo. Tagad atgriezes pie gejiem.
Mazāk tici visam ko raksta. Papīrs pacieš visu. Zinātnieki - tu maz zini par šo pasauli, ja vari izdvest tādus spriedumus par konkrētām lietām. Mūsdienās zem vārdiem zinātnieki bieži slēpjās žurnālistu murgi, zinātnieku viedokļi ko neatzīst zinātnieku padome (kutelīgos jautājumos, tā gan ir ietekmējama); studentu kursadarbi. Manis pēc mani var saukt par homofobu. Man pilnīgi geji netraucē. Man viņi ir žēl. Man riebjas tādi cilvēki kas popularizē murgus, man riebjas greizi viedokļi, man riebjas greizi uzspiesti viedokļi.
Vienīgais sakarīgais viedoklis šaj jautājumā ir Dr Kinslej? (Kinsey) un tā sekotājiem. Ja zini, kas tas ir. Tikpat slavens cilvēks kā Markss vai Einšteins.
Nop, nesāksies. palasi vēsturi un vairāk izproti apkārtesošās pasaules būtību. nav jau tā ka no zila gaisa izdomāja būs mums prezidentāla valsts, svinam Lieldienas dodam tajās brīvdienas, baznīcai nav nekādi nodokļi, sievietes un vīrieši jāprecina un tā tālāk. tad ir institūcija ģimene, kas iekļaujas sabiedrībā un mazie ķipari tiek audzināti tālāk šajās vērtīb. pasaule viss ir izrietošs un saistīts. Ha šon tvnetā raksts Eiropas policija veidojās no inkvizīcijas, labrīt ;) Tas tā ierosmei.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
spiritualized: (no subject) [+15]
Ja divi cilvēki grib salaulāties - kāpēc ne? Redzi? Tu nevari atbildēt.
Jo baznīca tā teica? Vispār kas tas par argumentu? Ja tev harija potera
fanu klubiņš pateiktu, ka nedrīkst izmantot slotas bez viņu licenzes, tu
arī bez ierunas klausītos? Jā, reliģija ir tas pats kas harija potera grāmatas,
fantastika.
Un vispār, mēs dzīvojam SEKULĀRĀ valstī, tam ka cilvēki savā starpā laulājās
NAV nekāda sakara ar baznīcu. Nav atkal ko atbildēt? Haha.
Ō, un tu iejauc iekšā arī zinātni,
saki, ģenētiski nepareizi? Zini, ka homoseksualitāte ir novērota vairāk kā
1500 dzīvnieku sugām, to var uzskatīt par dabisku "novirzi", jeb tu iesi
un strīdēsies ar māti dabu, tipa jūsu aprēķini nav pareizi, māt, uz katru
simto hetroseksuālo dzīvienku rodas 1 homoseksuālis, bet viņa tevi pasūtīs nah,
jo tu vnk no ģenētikas un zinātnes neko nesaproti.
Tālāk, ar ko tu vēl šeit paspīdēji?
Ā, runājot par fīlijām? Zini, kas ir fīlija? Fīlijas rodas no traumām,
no mentālām slimībām utt.
Tām nav nekāda sakara ar seksuālo orientāciju,
tādas ir 3 - homo, hetro un bi. Te arī vari neargumentēt, zinātne un veselais
saprāts tevi noliks pie vietas in no time.
Un visbeidzot,
spēle uz jūtām ir HOMOFOBIJA un tā baiļu ģenerēšanas sistēma ko izmanto
baznīca.
Ok, apsviecu, Tu esi izgāzies.
Atslēgvārdi: sabiedrības uzbūve! tradīcijas un cilvēku tieksme pēc tām! cilvēks un pasaule ap to, cilvēka uzvedība!
Sāksim to ka baznīca iekš Rietumu pasaules nosaka visus paradumus. Sakot ar to kā tu uzturies, to kāpēc ir valstis un to kā tiek reģistrētas laulības. protams džeki neko no jauna neizdomāja un aizguva no senām civilizācijām. Vari papētīt cilvēka tieksmi pēc ticības. Kāpēc valsts atzīst laulības, kāpēc ir precības ;) bezjēdzīgi diskutēt ar analfabētu šaj jomā. laulība var pastāvēt TIKAI un vienīgi starp vīrieti un sievieti. Tas ir pamatu pamats. Pārējais tiek pievilks aiz matiem. Respektīvi geju ļurināšana nav laulība, pat ja to tā sauc, taj oficiāli reģistrētai darbībai jau sen jādod cits nosaukums.
Lūdzu konkrētas atsauksmes. Es ar esmu lasījis teorijas par gēnu mutāciju. Tomēr tā ir novirze. Dabā novirze palielam ir nāve. Pētījumi, kur pēta, ka džekiem ir vieglāka pieņemt lezbietes ir aplami pašos pamatos, jo viņos ir iebūvēts = patīk sievietes, vienalga viena vai divas vai trīs. Tad vēl ņem vērā to ka cilvēks ir apmācams radījums un paradumus var ievirzīt. So dafiga geju šaubās vai vispār ir geji. So gala rezultātā tāpat nekur neesam tikuši = gej ir tas pats, kas zēnu mīlis, kaziņu drāzējs. Neredzu atšķirību izcelt vienu novirzi, slimību, ietekmi.
Pilnīgi murgi. Kāds vienkārši gribējis, lai tā būtu. Absolūti nekompetentu cilvēku viedoklis. Princips tāds pats. Padomā tagad pats par tām traumām, sabiedrības nokaņam un visu pārējo. Tagad atgriezes pie gejiem.
Mazāk tici visam ko raksta. Papīrs pacieš visu. Zinātnieki - tu maz zini par šo pasauli, ja vari izdvest tādus spriedumus par konkrētām lietām. Mūsdienās zem vārdiem zinātnieki bieži slēpjās žurnālistu murgi, zinātnieku viedokļi ko neatzīst zinātnieku padome (kutelīgos jautājumos, tā gan ir ietekmējama); studentu kursadarbi.
Manis pēc mani var saukt par homofobu. Man pilnīgi geji netraucē. Man viņi ir žēl. Man riebjas tādi cilvēki kas popularizē murgus, man riebjas greizi viedokļi, man riebjas greizi uzspiesti viedokļi.
Vienīgais sakarīgais viedoklis šaj jautājumā ir Dr Kinslej? (Kinsey) un tā sekotājiem. Ja zini, kas tas ir. Tikpat slavens cilvēks kā Markss vai Einšteins.
Ha šon tvnetā raksts Eiropas policija veidojās no inkvizīcijas, labrīt ;) Tas tā ierosmei.
PS. Baznīca nosaka sūdu, dzīvojam sekulārā valstī.
PS2. Džekiņ, tu izklausies pēc fašista, tu to zini?
kā himna sākās "Dievs svētī .."