tīri teorētiski to naudu, ko valsts ir ieguldījusi parexā, ir iespējams atgūt banku pārdodot. ja parexam ļautu nobankrotēt, tad valsts dabūtu izmaksāt noguldītājiem ap 700 miljoniem latu, bez izredzēm tos atgūt. + pamatīgi ciestu Latvijas kredītreitings. + pazustu jau tā pēdējās uzticības pazīmes Latvijas valstij kā iedzīvotāju tā arī starptautiskajā skatījumā.
Lielākā skāde vismaz teorētiski būtu tas, ka nobankrotētu pietiekami daudzas firmas, kuru līdzekļi bija tur. Un tad savukārt pa ķēdīti, iespējams, bankrotētu tie, kuriem šīs pirmās firmas paliktu parādā.
Bet tas viss ir samērā teorētiski - daudz skaidrāka tā bilde kļūtu, ja uzmanīgi appētītu konkrētos parex-ā esošo kontu īpašniekus, un mēģinātu izdomāt tālākos notikumus, ja tiem pēkšņi pazustu šī nauda.
terors netic "godīgai" Latvijas valstij un valdībai ;p nekas tāpat nenotiek bez iemesla = nekas tāpat nenotiek, viss ir saistīts ar naudas un labumu raušanu deputātiem un ministriem. droši vien arī visi šlesera radinieki parexā naudu tur :D
ja parexam ļautu nobankrotēt, tad valsts dabūtu izmaksāt noguldītājiem ap 700 miljoniem latu, bez izredzēm tos atgūt.
+ pamatīgi ciestu Latvijas kredītreitings.
+ pazustu jau tā pēdējās uzticības pazīmes Latvijas valstij kā iedzīvotāju tā arī starptautiskajā skatījumā.
Bet tas viss ir samērā teorētiski - daudz skaidrāka tā bilde kļūtu, ja uzmanīgi appētītu konkrētos parex-ā esošo kontu īpašniekus, un mēģinātu izdomāt tālākos notikumus, ja tiem pēkšņi pazustu šī nauda.
tak viņi gāž to naudu iekšā, lai varētu savu naudu pēc tam izņemt un neko nezaudētu.. eh
nekas tāpat nenotiek bez iemesla = nekas tāpat nenotiek, viss ir saistīts ar naudas un labumu raušanu deputātiem un ministriem.
droši vien arī visi šlesera radinieki parexā naudu tur :D
pareksā drīzāk šoferi naudu tur :D