Kas bija iepriekšējā?!... | Mem | Nu tad nākamo
 
spies
spies
05 Novembris 2007 @ 22:50
 
Man tā arī nav skaidrs - Rīgas Laika jaunais vāks bija pārstigums vai savienojums Rīgas Laika jaunais vāks un es
 
8 salauztas taburetītes | iemest ar taburetīti
 
( Post a new comment )
[info]gerrda on 5. Novembris 2007 - 23:02
vēl kādu pārsteidzi?
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
spies[info]spies on 5. Novembris 2007 - 23:45
Ni, ni. Tev izdevies būt pirmajai un vienīgajai (vai neskan glauni? :D )
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]gerrda on 6. Novembris 2007 - 04:40
o, forši, jo tad jau es drīkstu sniegt arī atbildi (citādāk man likās,ka es esmu vairākpersonīgi un tad jau visu vārdā nevar dot atbildi)- pārsteidza jau abi faktori, bet tā kā vāks&tu biji pirms vāks&RL, tad tādā secībā arī pārsteidza. vispirms, ka TU un TĀDS žurnāla vāks, nākamais - ka tas ir Rīgas Laiks.

(jūtos jau makten glauni,ka es pirmā un vienīgā...mmm..)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
spies[info]spies on 6. Novembris 2007 - 09:44
ak šitā gan? es un tādi žurnālu vāki neesam savienojami, ja? Es tātad lasu tikai žurnālus uz kuru vākiem nav sievietes? Vai sliktākajā gadījumā arī ir, bet tad tās ir tā ietītas segā vai palagā, ka neko nevar redzēt un vēl uz galvas uzmaukts spainis, ja? :D
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
dzīvosim gultā[info]lux_y on 6. Novembris 2007 - 22:52
Labāk, ja uz vāka ir dzīvnieki.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
spies[info]spies on 6. Novembris 2007 - 22:54
kādiem dod priekšroku? lemuri un tamlīdzīgi?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
dzīvosim gultā[info]lux_y on 6. Novembris 2007 - 22:58
Gribētu, bet biežāk govis gadās :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
spies[info]spies on 6. Novembris 2007 - 23:30
vai dieniņ, tu runā par TIEM žurnāliem?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)