November 2023   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Posted on 2008.08.22 at 14:34
pašlaik skan: the kooks - love it all
šī bija tik laimīga nedēļa! ar visu laiku maģiskāko mēnessaptumsuma nakti, ar milzu darbu pieveikšanu zemeņlaukā, ar ezeru un ar visu, visu pārējo, kas iespējams tikai tur. man pat nepietrūka sabiedrības. man nepietrūka interneta, es bez tā visa varētu dzīvot ilgi un laimīgi, jo savā dziļākajā būtībā esmu pilnīgs lauku cilvēks, tikai kaut kāda pārpratuma dēļ esmu piedzimusi pilsētā un tāpēc to iemīlējusi. šovakar daudz labprātāk es dotos uz kādu no Aiviekstes tiltiem un iedegtu sveci par Latviju, nekā trauktos uz Rīgu, no kuras man ir fobija jau tagad. eh, to tiltu pasākumu man gribas tik ļoti, bet kārtējo reizi viss sakritis ir vienā brīdī. tomēr ticu, ka SigurRós nepievils un mājās došos palēkdamies.
-
grrreat, izrādās, ka arī koncertā būs gaismas tilts! tomēr sāk gribēties uz rigu, khi

8 pirkstu nospiedumi  pieskarties
pievienot atmiņām   Tell A Friend

Comments:

1
[info]braaleens_tas at 2008-08-22 15:50 (link)
sveicu ar atgriešanos!
domāju, ka piedzimšana pilsētā nav pārpratums, bet gan apzināts Tavas būtības elements. eh, izklausās sarežģīti, bet ceru, ka ne nesaprotami. :D
(atbildēt) (kāds jau atbildēja)
astro
[info]sons at 2008-08-22 16:04 (link)
jā, ir gluži saprotami, un varbūt Tev tiešām taisnība, Brālēn. :)
(atbildēt) (kāds ierunājās pirmais)
astro
[info]sons at 2008-08-22 16:05 (link)
bet tagad sāku domāt, kas vispār ir "mana būtība" un vai es vispār pazīstu savu būtību :D
(atbildēt) (kāds ierunājās pirmais) (kāds jau atbildēja)
1
[info]braaleens_tas at 2008-08-22 17:18 (link)
saruna/diskusija par būtību un būtības apzināšanos atkal varētu izvērsties par kaut ko ļoti dziļi filozofisku. ;) tikai būtu drusku jāsagatavojas.
šajā gadījumā es būtību uztveru kā tādu vārdos neizsakāmo vispārējo priekšstatu par cilvēku. tikai tas nozīmē ļoti daudz būtības katram cilvēkam, jo viena ir viņa paša būtība, bet pārējās ir citu cilvēku viņa būtība. nezinu, kura no tām ir būtiskāka, hih.
(atbildēt) (kāds ierunājās pirmais) (kāds jau atbildēja)
astro
[info]sons at 2008-08-22 17:51 (link)
jā, es būtību arī uztveru kā tādu neaptaustāmu vispārēju priekštatu par cilvēku. bet ir ļoti dīvaini iedomāties, piemēram, to, kādu manu būtību varētu būt izveidojuši citi, ja pati īsti neesmu droša, vai tā aptuvenā sevis būtība, ko redzu es, tiešām ir mana būtība, vai arī es esmu sev ieskaidrojusi, ka tāda ir mana būtība :D kgan diez vai būtu bijis vērts sev ieskaidrot kaut ko neesošu.
vispār pēc iepriekšminētā vervelējuma tiešām prasās uzrīkot kādu filozofisko sarunu vakaru vai ko tamlīdzīgu, tikai nezinu, cik tas būtu rezultatīvi, jo kā vakar spriedām ar māsīcu (filozofijas bakalaurs :D) un mammu - jo vairāk šādās lietās iedziļinās, jo vairāk tu saproti, ka viss ir viens liels 'fufelis' un ka visas pamatlietas/vērtības ir ļoti vienkāršas. bet interesanti šā vai tā (:
(atbildēt) (kāds ierunājās pirmais) (kāds jau atbildēja)
1
[info]braaleens_tas at 2008-08-22 18:24 (link)
man šķiet mēs esam uz pareizā ceļa būtības izprašanā! ;)
varētu būt, ka pastāv 'īstā' prātam neaizsniedzamā cilvēka būtība un tā sevis būtība, kas rodas cilvēkā un tā cilvēka būtība, kas veidojas citos, tikai atsedz kādus fragmentus no šīs neaizsniedzamās būtības. kas nozīmētu, ka visas cilvēka būtības ir 'pareizas', lai arī nepilnīgas. tas laikam arī nozīmē, ka pati pareizākā tomēr ir cilvēka paša sevis būtība, jo tas ir tīri viņa paša produkts, kamēr citu cilvēku viņa būtību ir veidojusi arī viņu pašu būtība, līdz ar to tas jau drusku sajaukums. vispār man rodas vairāki iebildumi un papildinājumi, bet tie visu lietu padarītu tikai neskaidrāku.:D
piekrītu, ka iedziļināšanās tādos jautājumos varbūt pārlieku lielu labumu sākotnēji nedod, bet, kamēr izdodas saglabāt skaidru to domas attīstību, ir tiešām interesanti, hehe.
(atbildēt) (kāds ierunājās pirmais)
ANNA + АИИА
[info]nenoteiksme at 2008-08-22 17:19 (link)
meitēn, mēs pēc tam iesim ciemos pie kāda tilta, m?
(atbildēt) (kāds jau atbildēja)
astro
[info]sons at 2008-08-22 17:22 (link)
jā jā jā!!
(atbildēt) (kāds ierunājās pirmais)
Previous Entry  Next Entry