Puksta nosaukums, protams, spamerisks - ar mērķi piesaistīt lasītāja (lasi - mietpilsoņa, bet neapvainojies lūdzu, bet lasi tālāk) uzmanību. Bet puksts nedaudz tomēr būs arī par Eirovīziju.
Sākumā, kā jau tas pseidointeliģences aprindās pieņemts, sākšu ar obligāto - neskatos, neinteresē, fui, popsa, mēsls, garlaicīgi. Bet pukstēt tomēr pukstēšu un kaut kur jau pavīdēs pazīmes, ka skatījos gan, jo interesē.

Izlasīju šo te rakstu, bet galvenais jau lasītāju komentārus pie tā. Protams, tagad tiek prognozēta smaga izgāšanās, bet pēc laba snieguma varam sagaidīt - "es taču teicu!", bet tas viss ir normāli. Mani pārsteidza kas cits.

Pussimts komentētāju zina, ka Eiropas mietpilsoņi nesapratīs Cosmos dziesmu. Viņi zina kādai jābūt Eirovīzijas dziesmai. Viņi labāk par pašiem eiropiešiem zina kas eiropiešiem patīk, kas nepatīk, ko saprot un ko nesaprot. Tikpat zinoši ir arī mūsu iepriekšējie Eirovīzijas stāri. Arnis Mednis, piemēram, saka: "Ja cilvēks no pārējiem ļoti atšķiras, tas vidēji matemātiskajam Eiropas mietpilsonim tikpat labi var arī nepatikt." Droši vien tādēļ viņš ar savu tieši Eirovīzijai piemeklēto dziesmu izgāzās kā veca sēta. F.L.Y. koments līdzīgās notīs: "Mīnuss. Ja godīgi – dziesma. Ne tikai tāpēc, ka nav lipīga, bet arī melodiski nav tik kvalitatīva. Kāpēc viņi nepalūdza kādam Latvijas komponistam, bet mēģināja paši?" Jā, patiešām, kāpēc nepalūdza? Mums taču ir labs Eirovīzijas dziesmu cepšanas speciālists - Freimaņa kungs, kurš pa lēto un triecientempā var saštancēt daudz klasisku eirodziesmu, ar F.L.Y. pats vienu izmēģināja, nez kādēļ izgāzās...

Man kārtējo reizi radās pārdomas - kā pussimts cilvēku, zina ko domā "mietpilsoņi"? Kā viņi zina, ka paši nav mietpilsoņi? Iekš apollo.lv savācas baisie intelektuāļi, kas skatās un satraucas par Eirovīziju un sāk inteliģenti pārspriest "vidēji matemātiskā Eiropas mietpilsoņa" muzikālo gaumi. Šķiet, ka priekšstats ir tāds, ka Eirovīzijā jāstartē ar 80/90-to gadu mijas popdziesmām, jo neko jaunāku "vidēji matemātiskais" nesapratīs. Es gan parakņājos savā atmiņā un konstatēju, ka līdz šim neviena šāda tipa dziesma Eirovīzijā nav uzvarējusi. Ir uzvarējušas atšķirīgās, kuras, protams, pēc tam ir centušies kopēt.

Bet stāsts, protams, nav par to, bet par kaut ko pavisam citu un nesaistītu. Psihologi jau sen ir konstatējuši, ka lielākā daļa cilvēku uzskata sevi par labākiem, nekā vidējais. Piemēram, Ole Svensons konstatēja, ka 80% autovadītāju pieskaita sevi pie 30% labāko autovadītāju (Svenson, O. (1981). Are we all less risky and more skillful than our fellow drivers? Acta Psychologica, 47, 143-48.). Pasmaidīji, lasītāj? Varbūt padomāji, ka tā ir gan, bet uz Tevi tas neattiecas? Tad zini - ir vēl viens interesants fenomens. Psiholoģe Emīlija Pronina veica eksperimentu, kurā studentiem izskaidroja šo interesanto psiholoģisko efektu un pēc tam veica aptauju, kurā studentiem lūdza novērtēt, cik lielā mērā šis fenomens attiecas uz viņiem. Rezultāts? Lielākā daļa uzskata, ka viņus šis fenomens ietekmē mazāk, nekā vidējo.

"Vidēji matemātiskais Eiropas mietpilsonis", protams, nesapratīs Cosmos dziesmu. "Vidējais vēlētājs", protams, pakļausies politiskajai reklāmai un propagandai. "Pelēkā masa", protams, nespēj domāt. "Vidēji statistiskā blondīne" ir ar lielām krūtīm un stulba. Kā es to zinu? Protams, tādēļ, ka esmu labāks par vidējo. Kā es zinu, ko Tu domā? Jo es Tevi pazīstu labāk, nekā Tu mani. Kā es zinu, ka Tevi piesaistīja tēmas nosaukums Eirovīzija? Kā es zinu, ka Tu domā, ka uz Tevi šis puksts neattiecas? Tādēļ, ka Tu esi mietpilsonis, masas cilvēks. Un es? Es arī esmu pelēkā masa, jo masa nav ārpus mums, tā snauž mūsos katrā, vajag tikai ieskatīties savas dvēseles dzīlēs un tur arī slēpsies "koncentrācijas nometnes apsargs no ASV mazpilsētiņas". (c) Stenlijs Milgrams