nu jā - absolūti piekrītu, tā bija pasniedzēja pirmā doma. pēc tam viņš sāka daudz un ilgi spriest par pret-argumentiem. jo piem. mēs jau nepaņemam tikai to labāko no senčiem, bet gan vnk kko. līdz ar to dabīgās atlases rezultātā izdzīvo spēcīgākie.. attiecīgi viņu bērni būs "krutāki", bet ja viņi savāksies visu sliktāko, arī nomirs. a ja beigās kkā sanāk ka katras paaudzes stiprākais ir vājāks par iepriekšējo paaudžu stiprākajiem. [ķip notiek degradācija.. ai pati jau sāku piņķerēties..]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, mūsdienās, ņemot vērā attīstīto medicīnu, kas ļauj izārstēt vai vismaz "aizvilkt" līdz reproduktīvajam vecumam cilvēkus ar tādām slimībām, no kurām agrāk nomira jau bērnībā, tik tiešām cilvēce degradējas. bet agrāk tiešām, man šķiet, dabiskās atlases ceļā izdzīvoja "stiprākie".

(Reply to this) (Parent)