Snorke's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, October 29th, 2010

    Time Event
    3:40p
    Nebūs nekādu Omaigodini. Būs zaļas kušetītes un - nu nezinu, redzēsim, psihdakteru finansēšana.

    Nekādu vīriešu, kamēr man nebūs sertifikāts "praktiski vesela"

    ok, ķeros pie rakstiņa, dedlains tepat
    neticēsiet, bet esmu sākusi patstāvīgi rakstīt iekš english (agrāk tikai ar copy-paste)
    5:23p
    4% no cilvēces ir psihopāti, tā raksta zinātne :)
    izrādās, ka par psihopātiem (psihopāts nav lamuvārds, bet termins medicīnā-psiholoģijā) tiek rakstīti zinātniski rakstiņi, nu ļoti ļoti interesanti
    ziniet, ir tiešām patiess prieks,, uzzināt, ka tās dīvainās, kaunpilnās problēmas, kas kā mākonis gūlies pār tavu dzīvi,, cilvēki to pēta ! un apraksta skaidros zinātniskos terminos

    visā visumā ir milzu resursi - gan populārzinātniski, gan forumi, gan akadēmiska spublikācijas par burvigo tematu: kas ir psihopāts ? kā ar viņu apieties ? un atlabšanas centri tiem, kas pārdzīvojuši attiecības ar psihopātu

    "Scientists search for the seat of evil" smadzenēs meklē to vietu, kas liek darīt ļaunu, nejūtot nožēlu

    insanity without delirium - tas ir vēsturiskais raksturojums šāda tipapersonībām

    Keywords: psychopathy, sociopathy, violence, evolutionary psychology, frequency-dependent selection

    Introduction
    Philippe Pinel (1745-1826) used the term "insanity without delirium" to describe behaviour that was marked by complete remorselessness, but the modern concept of ‘psychopathy’ was put forward by Hervey Cleckley (1903-1984) in his classic work The Mask of Sanity (1941). According to Cleckley’s criteria a psychopath is an intelligent person characterised by poverty of emotions, who has no sense of shame, is superficially charming, is manipulative, who shows irresponsible behaviour, and is inadequately motivated.
    utt utt
    6:19p
    some evil is beyond therapy
    šausmīgi incants raksts

    Vārdu skaot, hipotēze, ka psihopātus, tai skaitā visādus noziedzniekus (viņi paši gan sevi par tādiem neuzskata, protams, jo empātijas trūkums ir viņu galvenā pazīme), būtu labi ārstēt ar psihoterapiju
    jauki un civilizēti, vajadzētu būt labiem rezultātiem
    visiem par pārsteigumu - izrādās otrādi

    1) Kanādas pētījums: 238 sex offenders (tai skaitā well-documented psychopaths) tika ārstēti ar psihoterapiju, viņiem mācīja empātiju, tibi, kādas izjūtas viņu upurim utt, mācības norit gods godam, visus pārbauda kā kurš paguvis empātijas māčibu, saliek atzīmes utt

    kas izrādās vēlāk ? viņus atbrīvo, viņi izvaro atkal. Izrādās, tieši tie, kam labākas sekmes bijušas empātijas mācībā.
    Summary: mēs viņiem iemācījām good manners, but not morals

    2)citi pētījumi parāda tieši to pašu: psihopāti PĒC psihoterapijas noziegumus izdara biežāk un veiksmīgāk, nu - pēc tiem empātijas treniņiem viņi labāk piekļūst upuriem
    Zinātne drūmi secina: It may be that all psychopaths learn, in our new ersatz empathy institutes, is how to manipulate better by appearing more caring.

    3) atceramies vēsturi: already Freud argued psychopaths are untreatable in psychotherapy precisely because having a conscience is a prerequisite for being able to use psychotherapy.

    4) secinājumos raksta:
    Psychotherapy doesn't just require a good theory and an astute clinician. It also requires a patient. The word patient comes from Latin, and means "to suffer." A patient, by definition, is bothered by something.

    Un psihopāts necieš no pārlieku lielas sirdsapziņas, viņu nevar ārstēt.

    nu tāda ir šī rakstiņa doma, mani sajūsmina autora stils:
    Since it might be hurtful to say they are incurable, let's just say they are beyond therapy.

    Tāda ir viņa pieredze un gala conclusion: some evil is beyond therapy

    some evil is beyond therapy
    7:20p
    Dodos prom. sodien nestrādāju, studēju par psihopātiem
    bet atklājumi ir grandiozi !

    tagad mans summary par tēmu

    1. kas ir psihopāts ? cilvēks, kas spēj darīt pāri kādam (psihiski, fiziski, dajebkā) un nejust nekādu nožēlu, kaunu, viņam tā vāji ar sirdsapziņu, vēl daudzas citas pazīmes, bet principā diagnosticē ārsts, ir arī testi. Ap 4% populācijas pēc viena avota, citi avoti saka 1%, cits saka 30% strap vīriešiem. 50% starp cietumniekiem, jo sava totālā empātijas trūkuma dēļ viņu darbības bieži ieklasificējas kā kriminālas

    2. Un tagad satriecošākais: psihopātija nav ārstējama, tāds ir viedoklis
    kaut gan iesaka arī visādas psiho zāles
    daži ārsti lielās, ka pēc vairāku gadu zāļošanas pacientam N izdevās izlabot dažas psihopatijas pazīmes, bet nu principā - vāji
    Vienbalsīgs secinājums: Tas nav ārstējams,,,,,, nu vai nav ģeniāla mūsidenu zinātnes bezspēcība ???

    3. Psihoterapiju labāk viņiem nelietot (daudzi pētījumi un viedokļi par to), pēc šāda kursa viņi tikai pieņemas nelietībā

    4. Galvenais: ar viņiem neielaisties sarunās, psihopāts jums pierādīs, ka melns ir balts, zaļs ir zils, pēc tam jums pašam gadiem jāārstējas būs, a viņam ne silts, ne auksts

    5. Ko ar viņiem darīt ? Es uz šo jautājumu meklēju atbildi visu dienu.
    Atbilde ir ģeniāla: da izvairieties no viņiem. Minimizējiet viņu ietekmi. Nu tibi - turiet tālāk no cilvēkiem un paši arī turieties tālāk.
    Kā saka: nesper kāju tīrelī krēslas stundā (no bāskervilas briesmoņa)

    ALL THAT CURRENTLY CAN BE DONE WITH PSYCHOPATHS IS TO SOMEHOW MINIMISE THEIR OPPORTUNITIES TO ABUSE

    6. iemesli - ģenētiski un ķīmiski, smadzeņu ķīmija ir greiza, domā, ka radies jau embrija periodā

    7. Ko vēl: psihopāta tuvie ģimenes locekļi ne tikai bieži, bet VIENMĒR cieš no personības traucējumiem, kas radušies, sakaroties ar šo cilvēku - bet to var ārstēt

    8. cilvēki, kas bijuši psihopāta varā, bet dakterējušies un tikuši pāri: Keita Vinsleta, Fils Kolinss, Mels Gibsons un Harisons Fords

    << Previous Day 2010/10/29
    [Calendar]
    Next Day >>

About Sviesta Ciba