| Re: Nudien! |
Jul. 24th, 2009|07:18 pm |
Tas viss jau būtu jauki, ja vien Tu savu sacerējumu nebūtu nosaucis 'padirst uz budismu'. Tāpēc, ka tam ko tu saki nav nekāda sakara ar budismu. Ja viss ko Tu gribēji izdarīt, bija norādīt uz konkrētās fabulas nepilnībām, tad kāpēc neteikt tā? Pie tam, tur vispār šķietami ir daudz nozīmīgākas nepilnības - vai tad tas mūks nezināja, kāds tas ģenerālis ir? Kāpēc uzreiz neatteikt ierasties?
Bet varbūt publisks pazemojums vienkārši ir austrumnieku veids, kā paust protestu? Un mūks jau no sākta gala visu bija izplānojis, ierodoties neceremoniālajās drēbēs? Da i, kas liek domāt, ka apsardze darīja kaut ko tādu, ko ģenerālis neatbalsta, lai liktu viņus pakārt? Ja tā būtu, vai tad mūks būtu teicis ģenerālim - 'TU neuzaicināji mani, bet manas drānas'?
Vienkārši Tava interpretācija ne tikai nav vienīgā iespējamā, bet vispār izklausās ļoti neticama. IMHO Tev vienkārši nepatīk budisti un/vai ģenerāļi, ko Tu centies nomaskēt aiz 'spriedumiem' par to, kā tā situācija būtu attīstījusies. Tāpēc arī norādīju uz 'logical fallacies' - jo Tev patiesībā vēl nav argumentu ne pret konkrēto fabulu, ne pret budistiem.
BTW - kur es Tev nepatiesi piešuju 'logical fallacy', lai tu man censtos piešūt 'appeal to authority'? Un kas tur ir ar tiem suņiem? |
|