 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
via LETA: Jaunzeme šorīt intervijā Latvijas Televīzijai izteicās, ka atkritumu dedzinātāju bērni "būs impotenti, iespējams, homoseksuāli, iespējams, reproducēties nespējīgi, iespējams, slimos ar visām iespējamām alerģijām, astmām, sirdskaitēm un tā tālāk. Un jūs paši, protams, arī, un kaimiņi pie tam".
Nācās pameklēt, lai uzzinātu, ka citāta autore pieder zaļo kompānijai. Pirmā hipotēze bija par hardcore kristieti no Šmita vai tamlīdzīga grupējuma. Bet atslēga jau laikam ir vārdā "hardcore".
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
Es labi apzinos, ka šīs gaudas ir nožēlojamas un niecīgas, taču tomēr.
Airbaltic, izrādās, ir tīšām vai netīšām sačakarējis bonuspunktu pēcreģistrācijas sistēmu, proti, lai arī Balticmiles lapā pēcreģistrācijas forma ir pieejama, tā jau kādu brīdi neko nereģistrē. Tā vietā Airbalitc, to plaši nereklamējot, prasa nosūtīt iekāpšanas karti un biļeti. Bonuspunkti neieskaitās apmēram trešdaļā lidojumu, bet, tā kā aizmiršana parasti notiek reisos, kas startē no ārzemju lidostām, tad faktiskais kļūdu īpatsvars ir divreiz lielāks.
Risinājums - turēt pa rokai skeneri un nemest ārā iekāpšanas kartes.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Mani nepamet aizdomas, ka intervētāji (kuriem, starp citu, tepat aiz stūra ir gaidāmas vēlēšanas) uzrunāja pārbaudāmos apmēram tādā pat manierē kā NRA mēdz intervēt Lembergu, Bērziņu vai Grūtupu. Nu, un arī piemērs tam, kā manipulēt ar pārbaudes mērķi, apjomu un secinājumiem. Tiesa, šī nav vienīgā pārbaude, jo ir gaidāmas vēl divas citas, kas sola būt saturiski nopietnākas. via AP, YahooThe House of Commons' Science and Technology Committee said Wednesday that they'd seen no evidence to support charges that the University of East Anglia's Climatic Research Unit or its director, Phil Jones, had tampered with data or perverted the peer review process to exaggerate the threat of global warming — two of the most serious criticisms levied against the climatologist and his colleagues. In their report, the committee said that, as far as it was able to ascertain, "the scientific reputation of Professor Jones and CRU remains intact," adding that nothing in the more than 1,000 stolen e-mails, or the controversy kicked up by their publication, challenged scientific consensus that "global warming is happening and that it is induced by human activity." ..... Lawmakers stressed that their report — which was written after only a single day of oral testimony — did not cover all the issues and would not be as in-depth as the two other inquiries into the e-mail scandal that are still pending. ----
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



|
 |
|
 |