 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Zviedrija, Stokholma
Pilsētas centrs, pusdienlaiks un pusdienlaika ieskrietuve, gatavojamies ēst to, ko mēs saucam par biznesa pusdienām, bet vietējie par pusdienu piedāvājumu vai bufeti, jo viņiem biznesa pusdienas nozīmē smalku un sasodīti dārgu pasākumu elegantā vietā. Negaidīti izrādās, ka maksājumu kartes viņi nevar pieņemt, bet skaidras naudas līdzi nav, līdz tuvākajam bankomātam piecas minūtes, taču arī skaidrs, ka pa to laiku saskries pusdienotāju pamatmasa. Kasieris atrisina problēmu kā pilnīgi pašsaprotamu – nu, ja nav karšu, tad nav, sāciet ēst tagad, parādīsies karšu serviss, samaksāsiet. Apmeklētāju bariņš dodas iekraušanas zonas virzienā. Piecas minūtes vēlāk serviss parādās (kāds sastiķējis atpakaļ sarautos vadus), apmeklētāji pienāk pie kases un samaksā.
Igaunija, netālu no Latvijas robežas
Braucu ar nomas auto uz Tallinu, apstādina igauņu robežsardze. Dokumentu un auto apskate. Atklājas, ka auto ir tikai pagaidu tehniskās apskates uzlīme, ar kādu izbraukt ārpus Latvijas nedrīkst (vēlāk sazinoties ar auto nomu, uzzinu, ka viņu viedoklis ir pretējs, proti, izbraukt drīkstot gan, bet, tā kā es pats par šo lietu vasarā interesējos, tad zinu, ka taisnība ir igauņiem, un ja pie auto saņemšanas būtu iedomājies pārbaudīt TA uzlīmi, būtu prasījis, lai dod auto, ar kuru var braukt likumīgi). Pie sevis jau esmu gatavs atcelt tikšanās, saukt auto nomu ar maiņas auto un doties atpakaļ uz Rīgu pusdienot. Taču tad robežsargi saka, ka auto ir itin jauns, viņiem esot skaidrs, ka esmu to ņēmis no auto nomas (līgumu uzrādīt neprasīja, viņiem pietika ar netiešām norādēm un manu mutisku apstiprinājumu, ka ir gan nomas auto), un piebilst, lai es noteikti sazinoties ar auto nomu un netaisot sev nepatikšanas uz paša rēķina, jo šāda TA nepatikšot nevienam CP, kas mani varētu tālākā ceļā apturēt. Viss. Braucu tālāk bez soda un pat bez formāla brīdinājuma papīra. Robežsargu izturēšanās lietišķa un laipna, bez pārākuma un smīna.
Abi notikumi paša piedzīvoti pēdējo divu nedēļu laikā.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Pēdējo ziņu (divreiz lielāks budžeta deficīts un no tā izrietošā prognoze 2011. gadam) iespaidā nevajag nokārt degunu, jo arī šādā situācijā paveras lieliskas biznesa iespējas, piemēram, šādas. p.s. Minētā biznesa iespēja parādīsies, jo personāla izdevumi budžeta iestādēs būtiski (tā būtu apmēram trešdaļa) samazināti (bet samazināšana faktiski nozīmētu, ka darbaspēku pārdzen no sabiedriskā uz privāto sektoru ar lielāku vai mazāku bezdarba periodu pa vidu) netiks (elektorāts ne pa jokam, odnako, un tas nekas, ka vienas vēlēšanas nupat kā aiz muguras, jo nākamās var sanākt itin drīz), toties tiks uzdzīti uz augšu visi iespējamie nodokļi (lieka piebilde, protams).
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Lūk, šis citāts gan ir saistīts ar dziļi personisku interesi, proti, vai divu valstij piederošu kantoru kašķa rezultātā es piektdienas vakarā varēšu nolaisties Rīgā, un, ja ne, tad kā, sasodīts, es tikšu mājās no Krievijas. Varbūt jau laicīgi mesties uz dzelzceļa kasi?
LETA & NOZARE.LV
No rītdienas, 8.oktobra, VAS "Starptautiskā lidosta "Rīga"" Latvijas nacionālajai lidsabiedrībai AS "Air Baltic Corporation" ("airBaltic") piemēros priekšapmaksu par sniegtajiem pakalpojumiem un, ja maksājums netiks veikts, tā pārtrauks pakalpojumu sniegšanu, biznesa portālu "Nozare.lv" informēja lidostā.
Lēmums par priekšapmaksas piemērošanu pieņemts, jo "airBaltic" atteicies noslēgt lidostas "Rīga" piedāvāto mierizlīgumu.
"airBaltic" līdz piektdienas plkst.12 jāveic priekšapmaksa par starptautiskās lidostas "Rīga" sniegtajiem pakalpojumiem un, ja maksājums netiks veikts, Rīgas lidosta no 8.oktobra plkst.16 pārtrauks pakalpojumu sniegšanu "airBaltic".
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Pašvaldības policija atvēzējusies ne pa jokam (sk. izcēlumus tekstā). Savukārt, Bunkurs un "negodīga komercdarbība pret apmeklētājiem" man īsti nesaistās kopā, un es ļoti ceru, ka akcīzes preču realizācija un autortiesību vai blakustiesību pārkāpumi nebeigsies. :)
LETA:
Jau ziņots, ka Rīgas pašvaldības policija (RPP) naktī uz svētdienu, 3.oktobri, veica reidu pa Rīgas izklaides vietām. Tā laikā Balasta dambī tika konstatēta nelegāla izklaides vieta, turklāt tajā atrastas, iespējams, arī narkotiskās vielas.
Kā liecina internetā atrodamā informācija, šī izklaides vieta ir pazīstama ar nosaukumu "Bunkurs" un atrodas Preses nama pagrabstāvā Balasta dambī 3. Ēkas īpašnieks ir "Latvijas kuģniecības" meitasuzņēmums "Lasco Investment". Saskaņā ar internetā atrodamajām afišām, pasākumi klubā "Bunkurs" notikuši regulāri un jau ilgāku laiku.
Pārbaudot iestādes darbības tiesisko pamatu un normatīvo aktu prasību izpildi, izņemtas vairākas alkoholiskā dzēriena vienības, iespējams, psihotropās vai narkotiskās vielas, datora sistēmas bloks un sākta lietvedība par akcīzes preču realizācijas noteikumu pārkāpšanu, narkotisko vai psihotropo vielu neatļautu glabāšanu, autortiesību vai blakustiesību pārkāpumiem.
Saistībā ar nepilngadīgu personu atrašanos izklaides vietā sākta administratīvā lietvedība par nepilngadīgo personu atrašanos izklaides vietā nakts laikā un nepilngadīgo novešanu līdz dzēruma stāvoklim.
Reids veikts, lai pārbaudītu policijā saņemto informāciju par izklaides vietām, kurās tiek veikta negodīga komercdarbība pret apmeklētājiem, tostarp pret ārvalstu tūristiem. Tā laikā RPP Tūrisma nodaļas darbinieki apmeklēja vairākas izklaides vietas un bārus Vecrīgā.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

|
 |
|
 |