 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
Runājot par cēloņu noskaidrošanu un vainīgā atrašanu, pirmajās dienās ir palaists garām tik daudz kas, ka tagad visas cerības ir uz priekšvēlēšanu laiku un to, ka vismaz kādam no politiskajiem spēkiem tas izrādīsies izdevīgi. Vai nu, lai parādītu varas efektivitāti, vai arī, lai parādītu tās neizdarību.
Faktiski jau pusstundu pēc incidenta policijai bija jābūt klāt visos potenciāli iesaistītajos kantoros līdz pat apakš-apakš-apakšuzņēmējiem un jāuzliek ķepa visai dokumentācijai, līgumiem un vispār visiem iespējamajiem pierādījumu galiem, kam varētu būt dajelkāda nozīme izmeklēšanā. Protams, ka arī tādā gadījumā vēlāk varētu atrasties kādi sākumā "nepamanīti papīri", bet tas vairs nebūtu tik vienkārši izdarāms. Savukārt, kā palīdzība no ārzemēm bija jālūdz tieši eksperti, kas ir ieinteresēti cēloņu noskaidrošanā, un kas nebūtu ieauguši vietējā Sūnu ciema čomu būšanā, un arī tas bija jāizdara jau pirmās dienas vakarā.
Šis, protams, ir skarbs pārbaudījums varas efektivitātei, bet, ja valsts ar šo netiks galā, tad kāda jēga ir tās pastāvēšanai vispār, un kāpēc vispār tādam veidojumam maksāt nodokļus?
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
Rīga, 1.nov., LETA. Saeimas deputātiem, izšķiroties politiski virzīt finansējuma piešķiršanu filmai "Dvēseļu putenis", ir izdevies savstarpēji sarīdīt filmu nozares pārstāvjus, daļa kuru uzskatot, ka politiska naudas dalīšana grauj finansējuma sadales sistēmu, kas balstās uz mākslinieciskām kvalitātēm, bet citi priecājas, ka nozarei jebkādiem līdzekļiem izdevies piesaistīt papildu finanses.
Izrādās, ka vainīgi deputāti, nevis tas, ka valsts vispār kaut kur jaucas ar savu finansējumu.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
Izsaka rājienu Saeimas kancelejas direktoram Steinam Rīga, 14.okt., LETA. Saeimas Prezidija vairākums šodien nolēma piemērot disciplinārsodu Saeimas Kancelejas vadītājam Mārim Steinam, izsakot viņam rājienu.
<...>
Tāpat Steins vairāku gadu garumā neesot konstatējis, ka kancelejas atbildīgā amatpersona nav izstrādājusi Saeimas informācijas sistēmas stratēģiju, kurā būtu minēti sistēmas mērķi un pakalpojumu sniegšanas kvalitātes kritēriji.
Izrādās, ka ļaunuma sakne ir tāda, ka kaut kāds tips nav uzcirtis vienu papīru, nevis tāda, ka tādā kancelejā šie jautājumi gan nevienu principā nekrata (līdz brīdim, kad kāds ir jāizmet no amata), nedz arī tāda, ka tur nevienam nav izpratnes par to, kas par papīru ir tā wtfstratēģija, un ko ar to varētu praktiski iesākt. Un šo nenormāli svarīgo amatpersonas nolaidību atmaskojošo konstatējumu izdarīšanai tiek gan jau ka ka cepts ziņojums, tad attiecīgā jautājuma apspriešanai savācas kopā Saeimas prezidijs ar visu nepieciešamo atbalsta aparātu, un gan jau tās nav vienīgās izklaides, kam tiek tērēta mana nauda, !@#$%.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

|
 |
|
 |