snark - Post a comment
snark
Prasa gan, tādēļ, ierobežosim sarunas lauku ar eksistencei būtisku līdzekļu iegūšanu. :)
Parazītisms jau arī ir viens no simbiozes paveidiem. Negatīvo pieskaņu tas ir ieguvis, jo grauj devējorganismu.
Devējorganismi parasti to jūt, un tādēļ tīrs parazītisms tiecas būt sarežģīts un nedaudz bīstams. Tādēļ jāparazitē strauji un vērienīgi, paredzot iespējamos atkāpšanās ceļus. No otras puses, nez vai ir īstais brīdis straujiem un neatgriezeniskiem risinājumiem (gadi, gadi, khe khe)

Šobrīd de-facto realizējas shēma, kas puslīdz atbilst abpusēji izdevīgajam simbiozes modelim, taču man tā šķiet nepietiekami sabalansēta.

p.s. Varbūt, pamatojoties uz atziņu par došanas nepieciešamību (un termodinamikas likumus), varētu atcelt nodokļus kā sugu. Entropija tāpat pienāks. :)

Reply

From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs IP addresses of anonymous posters.
profile
snark
User: [info]snark
Name: snark
calendar
Back November 2020
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930