https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/russiagate-obama-iran

Tas ir diezgan labs kopsavilkums par iemesliem, kādi varēja būt Flinna vajāšanai, to starpā Obamas administrācijas centieni ar jebkuriem līdzekļiem dabūt gatavu JCPOA.

Neatkarīgi no šī stāsta, mans ļoti vienkāršotais viedoklis paliek, ka cilvēkus, kas parādās Russia Today ballītēs (un līdzīgos pasākumos, kas tiek organizēti, piemēram, LV), būtu jātur pa gabalu no nacionālās drošības struktūrām.

Mazliet par JCPOA:
Skaidrojums par JCPOA statusu (https://fas.org/sgp/crs/nuke/LSB10134.pdf) no ASV viedokļa: tas ir neparakstīts dokuments, kas runā par brīvprātīgu politisku apņemšanos, bet ne starptautisks līgums, kas uzliktu saistības. Tā to ir skaidrojušas gan Obamas administrācija (lai nevajadzētu dokumentu laist cauri tajā laikā republikāņu kontrolētajam Kongresam (abās palātās)) un Trampa administrācija (lai varētu no dokumenta atkratīties).
No starptautisko tiesību viedokļa jautājums ir strīdīgāks, jo ANO DP ir radījusi Rezolūciju nr. 2231 (veids, kā apiet ASV Kongresu, meh :)), un DP rezolūcijas skaitās saistošas visām dalībvalstīm. Tomēr viedokļu atšķiras par frāzes "calls upon" interpretāciju - vispārīgs aicinājums, konkrēta saistība, vai tīšuprāt neskaidrs formulējums.