|
Jun. 9th, 2004|12:26 am |
Man pilnigi pofig par kaut kādiem 16gadīgiem pokemoniem un viņu žurnāliem. Neskatoties uz to, ka internetā pavadu samērā daudz laika, tomēr varu atrast kaut kādas jēdzīgākas lietas, ko lasīt. :) Tā uzrakstīju vienkārši tāpēc, ka tu kā piemēru ņēmi kaut kādu tur lohu, kura žurnālu nevajadzētu lasīt. No offence, vienkārši man tas likās kaut kā dumji i-netā braukt virsū kaut kādam pilnīgi svešam pokemonam, tāpēc arī tāda mana reakcija. :)
Tādu postu lasīšana, kas tevi kaut kā privāti aizskar, ir pilnīgi bezjēdzīga iekšējā naida uzkurināšana - to es pats esmu krietni pārliecinājies lasot rus.delfi. Palasi labāk anekdotes, nekā tamlīdzīgus tekstus. :)
Par to nacionālismu - manuprāt, vienkārši nav korekti tā iedalīt. Gansi lohi un vice versa ir nacionālā šovinisma izpausme, nevis nacionālisms. Tie saukļi ir šovinistiski, nevis nacionālistiski. Jā, visādi Aivari Gardas un Žirinovski sauc sevi par nacionālistiem, tajā pašā laikā ar nacionāliem uzskatiem ir ļoti normāli žurnālisti, dzejnieki utt., tas nebūt nenozīmē, ka viņi uzskata, ka pēkšņi būtu "jāsit svešie". Nacionālisma jēdziens ir ļoti izkropļots mūsu apziņā, tomēr vajag piedomāt, kādus cilvēkus bāžam zem viena štempeļa. Nekāda provokācija no manas puses - vienkārši kaut kā nekorekti sanāk bāzt, piemēram, latvijāņu redaktoru vienā maisā ar G.Astru vai tamlīdzīgi. Labi, tā ir ļoti gara tēma.
Nav jau runa par diršanos, vienkārši diskusija. Es vienkārši cenšos izprast tavu domu gājienu, aber tu – manu. Nav ko lieki iespringt. :)
|
|