smilingeyes -

(Recent Entries) (Archive) (Friends) (User Info)

Oct. 6th, 2006

02:33 pm

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
( 9 jau teica | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]guceens
Date:October 6th, 2006 - 02:55 pm
(Link)
daudz daudz veixmes!!!
btw - kaa to saprast ka tev nesaista advokatuura? tb tas noziimee, ka tjipa nesaisti naakotne savu karjeru ar advokata darbiibu? tipa negribi buut advokaats?
iisteniibaa ar shitaadu atbildi tu man ar samulsinaaji un loogjiski ka rodas jautaajums, ar ko atskiras jurists no advokaata?!
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]smilingeyes
Date:October 6th, 2006 - 03:07 pm
(Link)
Nu jaa... bet atšķirās jau arī! Un ar advokatūru es toč nesaistu savu nākotni..vai tad jurists=advokāts....? Manuprāt gan nē... Vnk iekšēji jūtu, ka tas nav mans lauciņš... vairāk spēju iztēloties sevi kā juristu kādā uzņēmumā vai valsts iestādē, taču ne kā advokātu ar virkni tiesas lietu...Nu tā.... varbūt vnk nespēju noformulēt savas domas.Nezinu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]guceens
Date:October 6th, 2006 - 03:10 pm
(Link)
aahm nu tagad skaic. :)
nu tad taa arii atbildi!!! atbilde ljoti normaala tagad tev sanaaca! :)) tb ka tu vairaak gribo darboties kaada uzneemuma labaa, buut uzneemuma jusriste, nevis advokaate, kas ver valjaa savu biroju utt..:)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]smilingeyes
Date:October 6th, 2006 - 04:54 pm
(Link)
Es jau kaut kā līdzīgi arī mēģinu... bet nav tas, kas būtu vajadzīgs...
(Reply to this) (Parent)