Man šķiet, ka šeit ir stāstījuma un uztveres kontekstu atšķirība.
No stāsta kopumā man radās iespaids, ka joelis še drīzāk vēlējās norādīt uz to, ka ir vajadzīgs saprast, kas notiek pietiekami tuvu dzelžiem.
Asemblers tam protams ir it kā ideāls, taču te varbūt ir runa par to, ka C ir valoda, kura ir tuvu dzelžiem, un līdz ar to parāda atšķirību piemēram starp platformām (long/short/unsigned etc.), bet tai pašā laikā ir pietiekami pārskatāma, lai tajā varētu saskatīt algoritmus.
Varētu taču piekrist, ka asemblerā izpētīt kādu pietiekoši sarežģītu programmu būtu gana bezjēdzīgi - kamēr sapratīs, kas notiek, paies mežonīgi daudz laika. Tas pats ar rakstīšanu.
Citiem vārdiem - varbūt pēc Joela domām C ir pietiekami tuvu dzelžiem un parāda atkarību no tiem saprotamāk, jo ir labāk samērojams ar cilvēka uztveri.
Taču izsvītrot 1 padomu no 8 un deklarēt "joel on software sucks" ir gana .. hmm... tendenciozi?