No vienas puses ir azartspēļu lobijs Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcijas formā. No otras puses interneta piegādātāji, kuriem tiek likts bloķēt dažādus interneta kazino, u.tml. spēļu elles.
Problēmas likumiskā puse ir šie MK noteikumi. http://likumi.lv/doc.php?id=266884
Veikt šo bloķēšanu ir dārgi - tā rezultātā paaugstinās visu telekomunikāciju izmaksas. Bloķēt tikai azartspēļu lapas ir vēl dārgāk. Attiecīgi mums jāmaksā vēl vairāk.
Kompromiss ir tāds, ka IAUI sūta Bitei, Tele2, LMT un citiem IP nevēlamās adreses un tiek bloķēti visi domēni, kas uz tām atrodas, tai skaitā tādi, kuru bloķēšanai nav nekāda likumiskā pamata. LMT, Lattelekom izmanto labākas tehnoloģijas un nebloķē pēc IP adresēm.
Risināt vajadzētu divās daļās:
1) Maksimāli ierobežot lobiju un valsts iestāžu patvaļu, cenzūras gadījumiem jābūt stingri ierobežotiem; informācijai par to jābūt publiskai. Tāpat zinot, kā darbojas filtrēšanas sistēmas, tur varētu būt citi likumpārkākumi, kas saistīti ar privātuma aizsardzību.
2) Stimulēt interneta piedāvātājus neizmantot lētākos un brutālākos risinājumus, kas ir nelikumīgi. Pēc iespējas šos izdevumus vajadzētu pārcelt uz azartspēļu industriju.
← Previous day | (Calendar) | Next day → |