Kapēc Edvards de Bono tiek saukts par radošās domāšanas veicinātāju? Viņa darbos ir neradošās domāšanas ierobežošana. Iespējams, viens un tas pats mērķis, bet nevajag melot sev.
P.S. Man nav nekāda naida pret viņa metodēm domāšanas veicināšanā. Domājot par to, ko viņš dara, visko var izdomāt :-)
P.P.S. Lai būtu godīgi, es pēdējo pusstundu veltīju meklējot, vai viņš pats ir bijis diezko radošs. Par pašreklāmas trūkumu nevar sūdzēties. Izskatās, ka kopš "lateral thinking"*, nekas jauns un dižs uzradīts nav. Cepures un kurpes ir atvasinājumi, analīze un noformulēšana (pretējais tam, ko viņš māca). Varbūt taisnība tiem, kas saka, ka radošs var būt tikai jaunībā. Kapēc?
* - Ok, de Bono ir blēdis. :D Izgudrojis viņš visdrīzākais neko nav. Sper idejas no citiem, piedēvē sev. Nevilcinās pareizināt ar 3 jebkuru savu sasniegumu. Rēcīgs džeks, žēl, ka nesatiku, kad bija Rīgā. Prieks, ka veltīju gandrīz stundu pētot, kā gudrs cilvēks veic liela mēroga afēras un vēl krāj ar to pozitīvo karmu.
| ← Previous day | (Calendar) | Next day → |